10.05.2020
Очередной юбилей Победы во Второй мировой войне отмечается в условиях мирового сражения с пандемией кароновируса. Война с пандемией еще далека от завершения и ее исход не ясен. Но влиятельные аналитики уже делаю прогнозы относительно устройства мирового порядка после победы над кароновирусом.
В частности М. Кларк пишет на портале ВВС - "Новый грядущий мировой порядок основывается на простом факте - более половины населения Земли живет в условном круге, который очерчивает Индию, Китай и Юго-Восточную Азию". То есть, будущее за Азией. Однако, автор не учитывает (или надеется на неосведомленность читателей), что и 300, и 700 лет назад, в данных странах и регионе проживала примерно такая же часть населения мира. И весь этот регион оставался сферой влияния стран Европейской цивилизации. Подобных пассажей сейчас много в разных источниках информации.
Между тем, пассаж госп. Кларка является примером того, как слово может использоваться в качестве инструмента (оружия) в борьбе за влияние в мире, особенно теми, кто не имеет реального экономического преимущества и использует неэффективные модели институционального устройства общества.
Очередной юбилей Победы во Второй мировой войне отмечается в условиях мирового сражения с пандемией кароновируса. Война с пандемией еще далека от завершения и ее исход не ясен. Но влиятельные аналитики уже делаю прогнозы относительно устройства мирового порядка после победы над кароновирусом.
В частности М. Кларк пишет на портале ВВС - "Новый грядущий мировой порядок основывается на простом факте - более половины населения Земли живет в условном круге, который очерчивает Индию, Китай и Юго-Восточную Азию". То есть, будущее за Азией. Однако, автор не учитывает (или надеется на неосведомленность читателей), что и 300, и 700 лет назад, в данных странах и регионе проживала примерно такая же часть населения мира. И весь этот регион оставался сферой влияния стран Европейской цивилизации. Подобных пассажей сейчас много в разных источниках информации.
Между тем, пассаж госп. Кларка является примером того, как слово может использоваться в качестве инструмента (оружия) в борьбе за влияние в мире, особенно теми, кто не имеет реального экономического преимущества и использует неэффективные модели институционального устройства общества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий