25.07.2019
Распространено мнение, что причиной обострения отношений между Западными странами и Ираном стал выход США из "ядерной сделки". Однако, следует учитывать, Иран начал активно использовать силу в международных отношениях гораздо раньше. В частности, вооруженные силы Ирана уже несколько лет активно участвуют в войне в Сирии. Гражданская война в Йемене вероятно уже давно бы закончилась, без прямой поддержки племени хуситов со стороны Ирана.
Примечательно, что активную военную деятельность в соседних странах иранское руководство начало после заключения "ядерной сделки" и отмены нефтяного эмбарго в отношении Ирана. То есть, именно свободная торговля нефтью позволила Ирану получить необходимые средства для осуществления "активной внешней политики".
Однако, представляется очевидным, что Ирану невыгодно обострять ситуацию в районе Ормузского пролива, у своих берегов. Это ограничит, или сделает невозможной, торговлю нефтью, что станет мощным ударом по слабеющей иранской экономике. Но в таком случае (в случае обострения данного конфликта) произошло бы существенное повышение мировых цен на нефть. Кому это выгодно? Тому, кто добывает нефть далеко от Ормузского пролива, и чья экономика сильно зависит от торговли нефтью.
Распространено мнение, что причиной обострения отношений между Западными странами и Ираном стал выход США из "ядерной сделки". Однако, следует учитывать, Иран начал активно использовать силу в международных отношениях гораздо раньше. В частности, вооруженные силы Ирана уже несколько лет активно участвуют в войне в Сирии. Гражданская война в Йемене вероятно уже давно бы закончилась, без прямой поддержки племени хуситов со стороны Ирана.
Примечательно, что активную военную деятельность в соседних странах иранское руководство начало после заключения "ядерной сделки" и отмены нефтяного эмбарго в отношении Ирана. То есть, именно свободная торговля нефтью позволила Ирану получить необходимые средства для осуществления "активной внешней политики".
Однако, представляется очевидным, что Ирану невыгодно обострять ситуацию в районе Ормузского пролива, у своих берегов. Это ограничит, или сделает невозможной, торговлю нефтью, что станет мощным ударом по слабеющей иранской экономике. Но в таком случае (в случае обострения данного конфликта) произошло бы существенное повышение мировых цен на нефть. Кому это выгодно? Тому, кто добывает нефть далеко от Ормузского пролива, и чья экономика сильно зависит от торговли нефтью.