2.06.2017
США отказались участвовать в реализации Парижского соглашения по климату земли. Многие политики и представители экологических организаций осуждают это решение. Однако, следует признать, что большинство статей этого соглашения сформулированы на уровне пожеланий, практически отсутствует механизм реального контроля за выполнением основных договоренностей (т. е. тот кто будет жульничать получит преимущества), самый конкретный пункт Парижского соглашения предусматривает выделение дополнительно 100 млрд. долл. ежегодно для помощи бедным странам. Однако, известно, что мировое сообщество уже несколько десятилетий тратит огромные средства на реализацию различных проектов и прямую помощь беднейшим странам. Но ни одна из этих стран, до сих пор, не вышла из состояния бедности. В соглашении даже не упоминается проблема ускоренного роста численности населения именно в самых экологически сложных регионах мира. Кроме того, предыдущее Киотское соглашение по климату, действовавшее много лет, фактически никак не способствовало улучшению климата земли.
Очевидно, что нужны новые, более эффективный механизм сохранения экологии земли, построенный на основе конкретных экономических инструментов и санкций. Возможно отказ США от участия в Парижском соглашении будет способствовать поиску вариантов создания такого механизма.
США отказались участвовать в реализации Парижского соглашения по климату земли. Многие политики и представители экологических организаций осуждают это решение. Однако, следует признать, что большинство статей этого соглашения сформулированы на уровне пожеланий, практически отсутствует механизм реального контроля за выполнением основных договоренностей (т. е. тот кто будет жульничать получит преимущества), самый конкретный пункт Парижского соглашения предусматривает выделение дополнительно 100 млрд. долл. ежегодно для помощи бедным странам. Однако, известно, что мировое сообщество уже несколько десятилетий тратит огромные средства на реализацию различных проектов и прямую помощь беднейшим странам. Но ни одна из этих стран, до сих пор, не вышла из состояния бедности. В соглашении даже не упоминается проблема ускоренного роста численности населения именно в самых экологически сложных регионах мира. Кроме того, предыдущее Киотское соглашение по климату, действовавшее много лет, фактически никак не способствовало улучшению климата земли.
Очевидно, что нужны новые, более эффективный механизм сохранения экологии земли, построенный на основе конкретных экономических инструментов и санкций. Возможно отказ США от участия в Парижском соглашении будет способствовать поиску вариантов создания такого механизма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий