7.05. 2016
Дэвид Кэмерон заявил о настоятельной необходимости реформирования Европейского Союза. Речь идет, прежде всего, о восстановлении приоритета национальных парламентов над Европейским парламентом в принятии решений обязательных для конкретных стран ЕС. Наиболее острой проблемой вызывающей противоречия является распределение мигрантов из мусульманских стран которых по привычке называют беженцами. Термин определяющий статус мигрантов в данном случае имеет принципиальное значение. Дело в том, что мигранты из зон реальных военных конфликтов составляют 15 - 20% от их общего количества. Остальные, примерно 80% жители бедных стран Азии и Африки в которых ничего особенного не происходит. Таким образом основную часть миллионов современных мигрантов в ЕС правильно называть переселенцами, а не беженцами. Впрочем, переселенцы довольно обычное явление и в давней, и в современной истории. В каждой стране существуют законодательные нормы, которые регламентируют порядок переселения иностранцев, Особенность данной ситуации в том, что переселенцы не спрашивают разрешения у властей или жителей страны, а просто идут в те государства ЕС, которые кажутся им подходящими для именно для них. Мнение хозяев их абсолютно не интересует. ЕС оказался абсолютно не способным защитить интересы граждан стран в него входящих и предпринимает энергичные действия, чтобы не позволить защищать собственные границы отдельным членам сообщества. Примером является идея применять многотысячные штрафы в отношении стран, отказывающихся принимать переселенцев.
Неудивительно, что идея углубления европейской интеграции находит все меньше сторонников среди коренного населения ЕС, а ряды евроскептиков быстро увеличиваются. Популярным аргументом сторонников приема переселенцев из стран Азии и Африки является утверждение, что молодые мигранты пополнят трудовые ресурсы "стареющей"Европы, будут платить налоги и пополнять государственные бюджеты принимающих стран. Однако, уже сегодня уровень безработицы в странах ЕС в 2 -3 раза превышает естественный (нормальный) уровень, особенно высока безработица среди молодежи. То есть, Европа реально не нуждается в новой рабочей силе (особенно низкой квалификации). Кроме того, следует учитывать, что люди, идущие в Европу непрерывным потоком не смогли создать нормально функционирующую экономику и безопасное общество в своих странах. Смогут ли они сделать это в Европе или наоборот, принесут с собой проблемы и противоречия стран происхождения? Известно, что каждый человек ячейка (частица) того общества в котором сформировался как личность. Исламские теракты в европейских странах, участившиеся грабежи и насилия достаточно красноречивый ответ на данный вопрос.
Угрожает ли складывающаяся ситуация зоне евро, в которую уже сегодня входят 19 государств ЕС? Дело в том, что денежный сектор современной экономики, имеет широкую автономию и от политики и от состояния реального сектора экономики. Пока потребность мирового рынка в европейской валюте достаточно стабильна. Евро понемногу увеличивает вес в отношении доллара США. Очевидно, что в обозримой перспективе эта тенденция сохранится.
Дэвид Кэмерон заявил о настоятельной необходимости реформирования Европейского Союза. Речь идет, прежде всего, о восстановлении приоритета национальных парламентов над Европейским парламентом в принятии решений обязательных для конкретных стран ЕС. Наиболее острой проблемой вызывающей противоречия является распределение мигрантов из мусульманских стран которых по привычке называют беженцами. Термин определяющий статус мигрантов в данном случае имеет принципиальное значение. Дело в том, что мигранты из зон реальных военных конфликтов составляют 15 - 20% от их общего количества. Остальные, примерно 80% жители бедных стран Азии и Африки в которых ничего особенного не происходит. Таким образом основную часть миллионов современных мигрантов в ЕС правильно называть переселенцами, а не беженцами. Впрочем, переселенцы довольно обычное явление и в давней, и в современной истории. В каждой стране существуют законодательные нормы, которые регламентируют порядок переселения иностранцев, Особенность данной ситуации в том, что переселенцы не спрашивают разрешения у властей или жителей страны, а просто идут в те государства ЕС, которые кажутся им подходящими для именно для них. Мнение хозяев их абсолютно не интересует. ЕС оказался абсолютно не способным защитить интересы граждан стран в него входящих и предпринимает энергичные действия, чтобы не позволить защищать собственные границы отдельным членам сообщества. Примером является идея применять многотысячные штрафы в отношении стран, отказывающихся принимать переселенцев.
Неудивительно, что идея углубления европейской интеграции находит все меньше сторонников среди коренного населения ЕС, а ряды евроскептиков быстро увеличиваются. Популярным аргументом сторонников приема переселенцев из стран Азии и Африки является утверждение, что молодые мигранты пополнят трудовые ресурсы "стареющей"Европы, будут платить налоги и пополнять государственные бюджеты принимающих стран. Однако, уже сегодня уровень безработицы в странах ЕС в 2 -3 раза превышает естественный (нормальный) уровень, особенно высока безработица среди молодежи. То есть, Европа реально не нуждается в новой рабочей силе (особенно низкой квалификации). Кроме того, следует учитывать, что люди, идущие в Европу непрерывным потоком не смогли создать нормально функционирующую экономику и безопасное общество в своих странах. Смогут ли они сделать это в Европе или наоборот, принесут с собой проблемы и противоречия стран происхождения? Известно, что каждый человек ячейка (частица) того общества в котором сформировался как личность. Исламские теракты в европейских странах, участившиеся грабежи и насилия достаточно красноречивый ответ на данный вопрос.
Угрожает ли складывающаяся ситуация зоне евро, в которую уже сегодня входят 19 государств ЕС? Дело в том, что денежный сектор современной экономики, имеет широкую автономию и от политики и от состояния реального сектора экономики. Пока потребность мирового рынка в европейской валюте достаточно стабильна. Евро понемногу увеличивает вес в отношении доллара США. Очевидно, что в обозримой перспективе эта тенденция сохранится.
Комментариев нет:
Отправить комментарий