14.10. 2024

   Войны в Украине и в палестинском секторе Газа стали не только тяжелым гуманитарным и политическим потрясением для всего мира. Эти события внесли существенные изменения в систему господствующих представлений о реальных «ценностях» и перспективах современного общества. Сторонники теорий мультикультурализма и идеологического плюрализма могут видеть, что время межнациональных и межконфессиональных войн вовсе не ушло в прошлое.

   К сожалению, самые оптимистичные и «приятные» теории далеко не всегда подтверждаются на практике.

 15.09.2024

Франция – Сербия

  Недавний визит президента Франции Э. Макрона в Сербию привлек внимание многих аналитиков. Подписаны соглашения о сотрудничестве между двумя странами в различных сферах.  Что способствует сближению мощной и влиятельной Франции и Сербии, фактически превратившейся в европейского изгоя?

    В силу обладания ядерным оружием и весьма развитой экономикой Франция стоит в одном ряду с Великобританией и претендует на лидирующую роль в ЕС. Однако, в последние годы, традиционно значительные французские амбиции не находят должного признания в «европейской семье». Франция одинока и в НАТО и в ЕС. Недавний скандал с разрывом контракта на поставку французских подводных лодок для Австралии, проблемы со сбытом весьма эффективного французского оружия в Европе, отражают последствия абсолютного доминирования англо-саксонского блока (США, Великобритания, Австралия,  Канада, Новая Зеландия) в современном мире, куда Франция никак не вписывается. Традиционно ближайший партнер Франции в ЕС – Германия ослаблена внутренними противоречиями и деградирующей экономикой.

     Периферийная Сербия, в отличие от других бывших «югославских республик», также не вписывается в современную европейскую архитектуру. Сербия принципиально не признает суверенитет Косово (что вполне логично) и таким образом не имеет шансов на вступление в ЕС и европейские дотации, в обозримом будущем. Продолжительная экономическая и политическая ориентация на Россию и Китай принесла  разочарование. Россия продемонстрировала несостоятельность в конфликте с Украиной и «окружена» санкциями, Китай слишком далеко и испытывает проблемы с собственной экономикой. Сербия явно нуждается в расширении европейских связей.

      Таким образом, развитие связей Франции и Сербии могут отражать тенденцию формирования нового «французского ареала» в Европе. 

 

2.08.2024

    Украинские каналы и ВВС сообщают, что началось (или продолжилось) наступление войск РФ одновременно на нескольких участках фронта в Украине.  Незадолго до этого В. Зеленский в очередной раз посетил позиции одной из украинских бригад. Но нет никакой информации о  том, какое позитивное (для украинцев) влияние этот визит оказал на ход боевых действий. В целом совершенно неясно в чем проявляется эффективность Зеленского как верховного главнокомандующего украинской армии.

    Если же оценивать его деятельность (дела, а не слова)  с позиций России, то впечатляющие результаты совершенно очевидны. Объективно Владимир Зеленский самый эффективный военачальник Российской федерации. Таких результатов не добился никто из российских генералов:

- игнорирование факта подготовки России к вторжению, как следствие быстрая потеря северных территорий и угроза захвата Киева;

 - отвод войск и фактическая передача России южных регионов Украины (Россия просто заняла их почти без потерь), пытаясь вернуть эти территории, Украина потеряла уже десятки тысяч солдат;

-  отстранение Валерия Залужного и эффективной команды генералов от командования армией под предлогом слишком медленного наступления. С тех пор ВСУ медленно, но непрерывно отступают, отдавая России новые территории;

-  нелепые (провокационные) заявления и действия Зеленского, по отношению к западным партнерам Украины (Польша, ФРГ), периодически приводят к приостановке поставок вооружения и боеприпасов, что существенно ограничивает боевые возможности ВСУ;

- в Украине, обладающей серьезным промышленным потенциалом, за 2,5 года, так и не налажено достаточное производство даже обычных боеприпасов (военная промышленность - сфера ответственности верховного главнокомандующего), что способствует росту потерь ВСУ и успешному наступлению россиян.

     Однако конфликт еще не завершен и впереди у Зеленского новые возможности.

 

18.07.24

    Покушение на Д. Трампа (ну прямо накануне съезда Республиканской партии) активно обсуждается, вероятно, всеми СМИ мира. Основной аспект этих обсуждений касается последствий для Украины, предполагаемо, гарантированного избрания (после покушения) Трампа президентом США. Иногда пишут даже, что президентство Трампа станет катастрофой для Украины.  Однако, те кто внимательно следил за периодом предыдущего пребывания этого президента в Белом доме, могли заметить, что большая часть прогнозов аналитиков тогда не оправдались. Кроме того, президентство Трампа если начнется, то только в середине января 2025 г.

    Однако, следует учитывать и некоторые обстоятельства текущего периода. Во-первых, до выборов президента еще довольно много времени и могут появиться новые факторы влияния на развитие событий (например, демократы еще не раскрыли карты). Во-вторых, личность стрелка и обстоятельства покушения вызывают слишком много вопросов, что может стать причиной даже некоторого снижения рейтинга Трампа. Кроме того, американские избиратели уже довольно прочно расколоты на «трампистов» и сторонников «демократов», и существенные изменения в этот раскол могут  внести только  более глубокие национальные или международные потрясения.

 1.07.2024

   Выборы в Европарламент и парламентские выборы во Франции показали, что в ЕС быстро поднимается вона правого консерватизма. Избиратели явно устали от нынешних европейских лидеров, разговоры которых все больше расходятся с реальными результатами их деятельности. Стагнация экономики, усиливающаяся дифференциация благосостояния проблемы личной безопасности усиливают недовольство граждан. Если 2-3 года назад говорили об усилении влияния «крайне правых» в политической жизни ЕС, то сегодня можно утверждать, что консервативные и националистические партии уверенно движутся к власти в большинстве стран ЕС. Очевидно, что Европа на пороге существенных перемен.

     Плохо это или хорошо? Вопрос открыт и ответ на него не прост. Проблема в том, что правый фланг европейской политики весьма не однороден. Там есть прагматичные и компетентные политические силы, но немало «националистической пены» состоящей из эмоций «толпы» и личных амбиций лидеров. Вероятно, ответ на поставленный вопрос зависит от того, какие (качество)  политические элиты и какие лидеры придут к власти в ближайшем будущем. 

 

3.05.2024

    В СМИ много пишут и рассуждают о вероятном влиянии новых поставок западного оружия на ситуацию в противостоянии России и Украины. Невольно на память приходит один из афоризмов Наполеона – «Армия баранов под командованием льва всегда победит армию львов под командованием барана»

 

 

 

10.02.2024

   В свете последних событий вырисовываются основные этапы спецоперации (СВО) в Украине.

1. В условиях всеобщего разочарования действующими политическими лидерами Украины создается и широко тиражируется художественный фильм – «Слуга народа», в котором представлен почти идеальный образ президента страны, и лицо этого почти идеального лидера. Политтехнологи хорошо знают, что растиражированный  позитивный образ прочно закрепляется в подсознании большинства людей (даже кукла Барби или Чебурашка). Это срабатывает в процессе избирательных компаний.

2. В ходе вскоре начавшихся выборов президента Украины позитивное «лицо» выдвигается кандидатом в президенты. Новый лидер опирается на мощную поддержку наскоро созданной партии и множества телевизионных и интернет ресурсов (подобный трюк, за несколько лет до этого, был проделан во Франции командой президента Макрона). «Лицо» не имеет опыта политической компании, но ему и не надо ничего говорить. Все уже сказано в фильме «Слуга народа».

3. Став президентом, «лицо» опирается на команду малоизвестных политиков и собственный артистический талант. Состояние экономики несколько улучшается. Его популярность растет. Любые внешние угрозы игнорируются как несущественные. Военная промышленность не развивается. Армия существует автономно, по отношению к государственной администрации.

4. В такой ситуации  Россия спокойно готовится к СВО. К отражению «внезапного» военного вторжения соседа, оказывается готова  армия Украины, но не политическая администрация. Однако, военные ресурсы ограничены.

5. Оборонительная война ведется относительно успешно, только благодаря талантам  генералов, самоотверженности армии, непрерывным поставкам иностранных вооружений и международной политической поддержке.

6. В ходе избирательных компаний, в ряде стран, вдоль западной границы Украины, приходят к власти пророссийские правительства, что создает логистические проблемы с поставками вооружений и боеприпасов, для украинской армии, и ослабляет внешнюю политическую поддержку.

7. Ни одна из противоборствующих в войне сторон не может добиться существенного успеха. Россия призывает к перемирию и наращивает войска. Западная помощь Украине постепенно уменьшается. В этой ситуации «лицо» и его команда снимают с должности успешного и очень популярного главнокомандующего, а также несколько ведущих генералов.

8….

 «Не по словам твоим, а по делам твоим…» 21.12.2023

     Следует признать, что России удается создавать своеобразный «санитарный кордон» вдоль западных границ Украины. Вслед за Венгрией, никогда не поддерживающей Украину, «нейтральную позицию» в отношении «конфликта» заняло новое правительство Словакии. Приход к власти в Польше правительства Дональда Туска, почти завершил этот процесс.

     Однако, с Польшей все не так просто. На словах, Туск горячо поддерживает Украину и осуждает Россию. Иначе быть не могло. В Польше широко распространены антироссийские настроения, которые разделяет абсолютное большинство избирателей. Если бы Туск открыто декларировал пророссийскую или даже нейтральную позицию в отношении войны в Украине, его шансы на пост премьера были бы равны нулю.  Кроме того, следует учитывать, что правительство Туска опирается поддержку союза 3-х, партий, программы которых не очень близки. Главным фактором их объединения, в ходе недавних парламентских выборов, стала острая неприязнь к партии Право и справедливость, долгое время удерживавшей власть в стране. Такой союз может распасться довольно легко, в случае любого политического конфликта между союзниками или появления «компромата» на одного из лидеров, например Туска.

     Однако, история предыдущего «премьерства» Туска отражает его тесные доверительные отношения с российским руководством.  Реальную позицию Польши в отношении украинского конфликта, в обозримом будущем, покажут «дела» нового польского правительства, а не «слова» Д. Туска

 

30.12.2023

«Великая исламская революция»

     В ноябре сторонники марксистской идеологии отмечали очередную годовщину «великой октябрьской социалистической революции» - государственного переворота в Российской империи, существенно повлиявшего на развитие всемирной истории 20 века. Сегодня мировое сообщество накануне очередных глобальных изменений, контуры которых пока просматриваются нечетко. Как это может быть? Какая великая революция может случиться на этот раз?  

     Чтобы представить перспективы вероятных изменений следует помнить, что в основе всех глобальных трансформаций были мощные идеологические течения. В частности христианская идеология, в конечном счете, разрушила, казавшуюся несокрушимой, Римскую империю и стала идеологической основой Европейской цивилизации. Протестантская идеология привела к трансформации Европейской цивилизации и стала духовной и политической основой возникновения США. Марксистская идеология также вызвала глубокие изменения мироустройства, в том числе, оказала существенное влияние на становление современного Китая. Какая идеология доминирует сегодня?

     Среди современных идеологических течений особое место занимает ислам. Сегодня, мусульманский мир (и идеология ислама) становится все более влиятельным и напористым. Доля мусульман в населении земли, их политическое и экономическое влияние, стремительно растут. Важным фактором, определяющим вероятные изменения мировой архитектуры в обозримом будущем, является сохранение и укрепление исламских «культурно-идеологических ценностей», в том числе в Европе. В то время как аналогичные «ценности» главного исторического оппонента ислама – христианского мира, сильно «потускнели», их влияние на жизнь общества продолжает снижаться. Если данная тенденция сохранится, вполне возможно, что через 20 – 30 лет в центре Европы появятся мощные исламские государства (наподобие современного Ирана).

 

 КОНТРАКТ И ДЕНЬГИ

2.12.2023

 

Владислав Коновалов

                                                (ЧЕРНОВИК)

                          ДЕНЕЖНАЯ ЕДИНИЦА КАК СТАНДАРТНЫЙ 

                                                   КОНТРАКТ                                          

      

     Как показывают исследования неоинституционалистов – все успехи или проблемы развития экономики, производства и обмена,  сводятся к исполнению, или неисполнению, контрактов. Пока контракты выполняются, сохраняется равновесие социально-экономических систем. Когда один или несколько влиятельных игроков рынка, находят  варианты уклонения от выполнения условий контрактов, возникает экономический кризис. С давних времен, далеко не всегда, контракт выступает в виде бумажного или электронного документа с подписями и печатями.

     Объектом нашего анализа является трансформация словесного (вербального) коммерческого  контракта в ключевой физический инструмент трансформации отношений собственности, измерения пропорций и осуществления рыночного обмена.

     Оценка исполнения или неисполнения контракта невозможна без определения (измерения) размеров вероятных или реальных, в зависимости от стадии реализации контракта, объемов производства, покупок или продаж, прибылей или убытков.

      В гл. 4 знаменитой «Общей теории занятости, процента и денег» Д. М. Кейнс пишет  – «Три трудности больше всего мешали мне при написании этой книги, и я не мог четко сформулировать свои мысли, пока не нашел известного разрешения этих проблем; речь идет о следующих вопросах:

во – первых, выбор единиц измерения, пригодных для измерения экономической системы в целом, во – вторых, роль которую в экономической системе играют ожидания, и в – третьих, определение дохода» [с.67]. 

     Поиск единиц измерения обозначен как первая, и вероятно, наиболее важная проблема его исследования.  Далее Кейнс предполагает, в процессе анализа экономической системы, ограничиться «двумя единицами измерения – денежной единицей и единицей труда» [с. 73]. Известно, что трудовая теория стоимости была одним из постулатов классической экономической теории. Хотя Кейнс, в значительной степени, построил свои исследования на критике классической экономической науки, трудовая теория стоимости, вероятно, оказала на него существенное влияние. Как следствие, стремление найти более точные единицы измерения затрат труда, чем часы рабочего времени. Однако, в современной экономике единицы труда фактически сводятся к количеству работников занятых в экономике, и сами по себе, (без анализа квалификации работников, условий работы и применяемых технологий) содержат информацию только о производительности труда, уровне занятости и безработицы.    Следует отметить также, что созданная трудом (единицами труда) новая стоимость, его производительность, в конечном счете, измеряются посредством денег. В соответствии с кейнсианской логикой поиска единиц измерения приоритет приобретает денежная единица.

     Далее,  деньги отмечаются как наиболее приемлемый (фактический) «стандарт ценности» [c.221, 227]. Однако …измерение с помощью денег состояния и динамики современных экономических процессов,  по прежнему, вызывает трудности. Примером является различие данных о величине мирового ВВП или ВВП отдельных стран, представляемых авторитетными  источниками, в том числе МВФ, ВБ, ОЭСР и др. Вероятно, сущность денег, до сих пор, исследована не достаточно глубоко.

     Таким образом, проблема, определенная Кейнсом «как вопрос выбора единиц измерения», может быть решена на пути дальнейшего исследования и более глубокого понимания природы денежной единицы, т.е.  развития теории денег.

     Как утверждал Г. Форд – «…деньги очень простая вещь. Они являются частью нашей общественной организации. Они обозначают самый непосредственный и простой способ передачи ценности от одного человека к другому» [c.261].

     Невозможно отрицать уникальные свойства денег в системе обмена ценностями. Между тем, природу денег, их роль в социально-экономической жизни общества сложно признать «простыми», что подтверждается, среди прочего, продолжающимися дискуссиями относительно их происхождения.

     Главное  достоинство денег - абсолютная ликвидность. В мире, где господствуют рыночные отношения, только деньги способны максимально быстро обратиться в любое благо, имеющее товарную форму. Деньги могут (при необходимости) использоваться также для оценки альтернативной ценности затрат физических и умственных усилий,  времени и социальных услуг, представленных в нетоварной форме.  Общепризнанные функции денег: мера стоимости, средство платежа, средство сбережения – являются наглядным выражением отмеченного достоинства. (Если появится товар или инструмент, обладающий еще большей ликвидностью – существование традиционных денег, в нынешнем значении этого понятия, утратит смысл).   

     Само обладание деньгами способно удовлетворить ряд нематериальных или эмоциональных потребностей, таких как, ощущение возможности  приобретения материальных и нематериальных благ или  активов в будущем периоде,  чувство собственного (внутреннего) удовлетворения от обладания богатством, уважение (или зависть) других людей. Очевидно, что социальный статус обладателя денежного богатства существенно повышается,  по мере увеличения располагаемых денежных активов.

    Как отмечалось, причины и  процесс происхождения денег, содержит ключ к пониманию их сути.  Существуют различные версии возникновения денег. Наиболее распространенными теориями их возникновения признаются рационалистическая и эволюционная. Каждая из этих теорий  содержит определенные логичные аргументы и выводы.  Однако, общепризнанной теории нет. Можно утверждать, что к настоящему времени, в экономической науке  происхождение денег,  достоверно не определено.

          

     Предшественником собственно денег, как счетной единицы и инструмента обмена, является словесное соглашение (подпадающее под определение контракта) о пропорциях и условиях рыночного обмена товарами, услугами или обязательствами. Условно представляемый собственник одного товара появляется на рынке, где находит  собственника другого товара, представляющего интерес для первого собственника. Остается только договориться о количестве единиц одного товара  необходимого для получения определенного количества единиц другого товара.  Сам процесс обмена (сделка), может осуществиться только в результате достижения соответствующего соглашения, т.е. заключения словесного контракта: товар – контракт – товар.

     Можно предположить, что словесное соглашение о пропорциях и условиях обмена  товаров или услуг было исторически первой формой денег, как инструмента рыночной сделки и ключевого элемента формирующегося рыночного механизма.  В конечном счете, все материальные (и виртуальные) объекты созданные человеком представляют собой  реализацию и материализацию слов или мыслей, выраженных в словах.    Деньги постепенно, после длительного периода эволюции более примитивных форм стандарта ценности, приобретают материальную форму, в виде монет из драгоценных металлов, имеющих определенный весовой и качественный стандарт. Подобно тому, как по библейской версии, слово стало телом, так в рыночной экономике словесный  рыночный контракт стал монетой.

 

     Контракт предшествует сделке и изначально устанавливает определение цены торгуемого  товара, посредством  пропорций обмена.  Особенно это характерно для раннего периода становления рыночных отношений, когда процесс определения пропорций, в условиях эпизодического обмена, носит скорее случайный характер. Формирование и колебание пропорций происходит  вследствие соотношения спроса и предложения, других обстоятельств рыночного обмена, отражает степень ликвидности конкретного товара и динамику рынка.

     По мере расширения стоимостного и географического масштаба сделок, совершенствования технических условий производства товаров и углубления разделения труда, формируется и совершенствуется  рыночный механизм, необходимым инструментом которого является рыночный контракт, как соглашение сторон. Обмен приобретает системный характер. То есть, производство и реализация, одной партии товаров является основой расширяющегося производства и реализации следующих партий, что способствует росту совокупных доходов и дальнейшему расширению рыночных отношений. Увеличение интенсивности и масштабов рыночного обмена, за пределы местного локального рынка, делают невозможным использование, в качестве инструмента обмена, только словестного контракта.  

Имплицитный (неявный, отношенческий) контракт – молчаливое фактическое признание сторонами взаимных обязательств, которые не обеспечены юридической защитой (самовыполняющееся соглашение).

      Быстрое и достаточно точное измерение обязательств участников заключаемых контрактов, а также величины спроса и предложения конкретных товаров, становится главной проблемой дальнейшего развития системы производственно-экономических связей.

       Ценность или полезность благ (для потребителя) всегда субъективна. Субъективная оценка  потребителя распространяется на блага, представленные в товарной и в нетоварной форме, и основана, преимущественно, на качественных параметрах, отражающих субъективную полезность. Однако для производителя оценка благ, представленных в товарной форме, носит объективный характер и основана на количественных параметрах. Если количественные параметры благ объективно измеряются посредством веса, размера и других простых показателей, то качественные параметры благ всегда индивидуальны, и зависят от потребностей и возможностей конкретного субъекта в данный момент.

    Кроме того, данный инструмент  должен обладать свойством абсолютной (или максимальной) ликвидности и способностью гибко реагировать на изменения рыночной конъюнктуры.

     Стандартизация контракта в виде денежной единицы, также создает условия для временного разрыва  в осуществлении сделки, по схеме товар на товар, и концентрации денег. Данное обстоятельство способствует накоплению активов с целью  последующего расширения производства и обмена. Следует отметить, что стандартизация коммерческого контракта, в форме денег, происходит параллельно со стандартизацией производства товаров. То есть, важнейшим условием материализации стандартного контракта, как денежной единицы, и стал переход от производства единичных товаров на локальном рынке к производству небольших, а затем и более значительных, партий одинаковых (стандартных)  товаров для реализации на широком – национальном или международном, рынке.

      Таким образом, денежная единица, как стандартный контракт, является  комплексным выражением единства  нематериального (словесно-договорного)  и материального (товарного) содержания рыночных отношений.  Диалектическое единство объективной (количественной) величины стандартного контракта и субъективной оценки ценности (полезности) блага, в системе рыночных отношений, реализуется через колебания валютных курсов, процентных ставок и цен на товары и услуги (инфляция).

     Стандартный контракт, как денежная единица широкого рынка, был материализован в определенном количестве драгоценного металла, как наиболее удобного материала, отражающего (содержащего) диалектическое единство количественных параметров и субъективной полезности обмениваемого товара.  С помощью определенного количества денежных единиц, как материализованных стандартных контрактов, можно измерять и обменивать товары и услуги, финансовые обязательства, штрафные санкции, дотации и т. д.

     Реальная ценность стандартного контракта, (по отношению к торгуемым благам) гибко меняется под влиянием ряда обстоятельств: изменения спроса и предложения, темпов инфляции, колебания номинальных доходов, процентных ставок и рыночной конъюнктуры.

      Следует отметить также, что важным обстоятельством создания денежной единицы, как стандартного контракта, была  общественная потребность в формировании финансовой основы для  содержания государства и других институтов, необходимых для функционирования рыночной социально-экономической системы, гарантирующей сохранение личной собственности, а также перехода прав собственности. Само тиражирования стандартного контракта, т.е. эмиссия денег,  связана с деятельностью института государства.

    Каждая современная денежная единица, как стандартный контракт, является продуктом взаимодействия элементов институциональной системы общества, прежде всего государства, и рыночного механизма, как инструмента взаимосвязи государства, сектора фирм и домашних хозяйств. 

    С самого начала своего существования денежная единица  имела признаки  ассиметричного контракта, поскольку другой стороной контракта выступало не общество, как единое целое, а отдельные физические или корпоративные субъекты, как миноритарные участники. Кроме того, денежная единица представляет собой вариант неполного контракта, в котором невозможно предвидеть возможные случаи злоупотребления со стороны доминирующего участника контрактного соглашения. Что открывает возможности для государства осуществлять оппортунистическое поведение в отношении держателей и пользователей денежных активов, используя преимущество в располагаемой информации и недостаточную прозрачность денежной эмиссии.    

     Оппортунистическое поведение государства выражается в стремлении переложить издержки эмиссии на держателей и пользователей денежных активов. Однако потребность участников рынка в стандартном контракте так велика, что контрагенты государства, в данных контрактных отношениях, готовы нести определенные дополнительные издержки, связанные с оппортунистическим поведением государства.   

     Оппортунистическое поведение, в отношении миноритарных держателей денежных активов, осуществляют и крупные частные финансовые корпорации, тесно связанные с государством. Однако данный вопрос требует особого внимания и выходит за пределы целей нашего исследования.

    Таким образом,  форма денег изначально нематериальна – это словесное (вербальное) соглашение о пропорциях и условиях обмена благ, включающее механизм и абстрактные гарантии его реализации,  которое материализуется в реальные денежные единицы.

    Основными свойствами денег являются максимальная ликвидность и способность измерять (сопоставлять) стоимость благ, имеющих товарную форму.

                                           

     Материализованный стандартный контракт, в виде денежной единицы появляется естественным образом, как продукт развития контрактных рыночных отношений, как необходимый элемент механизма измерения (сопоставления) издержек производства и обращения, дохода, а также как инструмент накопления активов и сравнения субъективной ценности благ. 

 10.10.2023

     Многие "знатоки" утверждают, что в основе всех военных конфликтов лежат деньги т. е. корыстные интересы. Израильтяне и арабы народы близкие в этническом отношении и веками живут рядом друг с другом. Фактически они отличаются только господствующей в обществе религией, т. е. идеологией Однако жестокость и непримиримость противостояния между ними поражают воображение. На память приходят пророческие слова знаменитого британского экономиста Д.М. Кейнса - «Я уверен, что сила корыстных интересов  значительно  преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени. В области экономической  и политической философии не так уж  много  людей,  поддающихся  влиянию  новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста,  и  поэтому идеи,  которые  государственные  служащие,  политические  деятели   и   даже агитаторы используют в текущих  событиях,  по  большей  части  не  являются новейшими.  Но  рано  или  поздно  именно  идеи,  а  не  корыстные  интересы становятся опасными и для добра, и для зла» [ с. 350 ].

 

8.10.2023

Достоверность информации

    «Кто владеет информацией – тот владеет миром». Эта старая истина сегодня актуальна как никогда раньше. Современный мир захлебывается в море информации. Через интернет информация доступна всем. Однако далеко не всем доступны методики определения достоверности информации.     

    В силу отмеченных обстоятельств информация стала главным и наиболее эффективным оружием - как в конфликтах между отдельными людьми, так и в конфликтах между государствами. Главной задачей конфликтующих сторон является добыча достоверной информации о противнике и «подсовывание» ему недостоверной (ложной) информации.  Тот кто успешно решает эту задачу оказывается победителем и в конкурентной борьбе, и в военном противостоянии (при прочих равных условиях).

 08.08.2023

Эффект вытеснения

    Темпы роста экономики России, по общему признанию, существенно выше, чем прогнозировали авторитетные аналитические центры в начале текущего года. Санкции введенные  Западными странами, пока не оказали ожидаемого воздействия на экономический рост и не вызвали спада ВВП.  По прогнозам МВФ экономика России вырастет в 2023 на 1,5%. Аналитики отмечают наличие существенного «запаса прочности». Как известно, основным источником запаса прочности российской экономики, являются быстро растущие расходы бюджета на военное производство и содержание армии. Действительно, растущие госрасходы обычно рассматриваются как «инъекции», стимулирующие экономический рост. И это может быть верным для краткосрочного периода (1 -1,5 года).

    Однако, если рост государственных расходов на вооруженные силы продолжается в долгосрочном периоде, и их доля в совокупных расходах постоянно увеличивается (что неизбежно в условиях войны), возникает т.н. эффект вытеснения – производство в гражданских отраслях сокращается, как и предложение потребительских товаров. Происходит отток работников и капиталов из гражданских отраслей в военную экономику, где норма прибыли, зарплаты и стабильность спроса на продукцию существенно выше. В тоже время, рост доходов людей занятых в военной экономике, не производящей потребительские товары, и вооруженных силах, будет способствовать ускорению инфляции спроса. А перераспределение ресурсов - инфляции со стороны предложения (издержек). 

 

01.06.2023

Курс российского рубля.

   Усиление и расширение санкций, снижение цен на нефть, политическая нестабильность, летние отпуска в Турции, Египте, эмиратах (сезонный тренд) – только основные факторы снижения курса российского рубля в отношении основных резервных валют. Насколько устойчива данная тенденция?

   Предсказания противоречивы. В российском аналитическом пространстве преобладает оптимизм. Однако, на фоне «бодрых» прогнозов российских аналитиков, сохраняющаяся большая маржа между курсами купли (87-88 руб.) и продажи доллара (107-108 руб.), отражает наличие высоких рисков значительного роста курса доллара (и евро) в ближайшем будущем. 

   Отмеченные выше факторы, в ближайшее время, едва ли ослабнут, но могут появиться новые. С большой долей вероятности можно предположить, что к концу года средневзвешенный курс доллара к российскому  рублю превысит 120 руб/$.

 

23.05.2023  Первая мировая в исторической памяти потомков.

     События прошлого составляют, часто незримую, основу настоящего. В мае всегда отмечают очередную годовщину окончания Второй мировой войны в Европе. В станах бывшего СССР создано  множество памятников, кинофильмов, книг, посвященных героям той войны.  С чувством уважения и скорби мы вспоминаем людей погибших в ходе Второй мировой, на их могилы возлагаются цветы. Организуются торжественные и массовые мероприятия

    А что насчет Первой мировой? Создается впечатление, что многие молодые (и не очень молодые) люди не знают, что наша общая тогда страна – Российская империя,  была одной из основных участниц Первой мировой войны, а тяжелейшие сражения разворачивались на территории современных Беларуси, Украины и некоторых территориях РФ несколько лет (1915-1918).  Наши соотечественники героически защищали свою (тогда общую) страну. Сотни тысяч из них погибли. Однако, могилы этих славных воинов не пользуются вниманием властей и потомков. Многие их захоронения исчезли с лица земли.  

    Очевидно, необходимо восстановить историческую справедливость в отношении героев Первой мировой войны, и таким образом, укрепить (расширить) основу нашего настоящего.

 

А. Смит 

11.05.2023

 

       

            Идеи А. Смита и теория современной поведенческой экономики

                   

                                                   Коновалов В. М.

                                                                          

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты  поведенческой концепции А. Смита, представленной в работе «Теория нравственных чувств». Отмечается базисное значение исследований и научный приоритет А. Смита в обосновании важных постулатов современной теории поведенческой экономики. Показана взаимосвязь основных положений, обоснованных в «Теории нравственных чувств» и исследований других теоретиков поведенческой экономики. Сделаны выводы о перспективах использования достижений поведенческой экономики в процессе совершенствовании экономической политики.

Ключевые слова: поведенческая экономика, культура, институты, экономика, личность, общество, стереотипы.

     Resume: The article deals with some aspects of A. Smith's behavioral concept, presented in  the work "The Theory    of Moral Sentiments". The basic importance of research and the scientific priority of A. Smith in substantiating the   important postulates of the theory of behavioral economics are noted. The relationship between the main provisions substantiated in the "Theory of Moral Sentiments" and the studies of other theorists of behavioral economics is shown. Conclusions are drawn about the prospects for   using the achievements of behavioral economics in the process of improving economic policy.

     Key words: behavioral economics, culture, institutions, economics, personality, society, stereotypes.

Введение.      

    Книга Адама Смита «Теория нравственных чувств» представляет собой одно из наиболее глубоких исследований взаимодействия общественных институтов и личности, объясняющих закономерности поведения человека, включенного в систему социальных связей. Название книги может вызвать предположение, что автор исследует этические проблемы, далекие от экономики и социально-экономических отношений. Однако, более внимательное знакомство с «Теорией нравственных чувств» не оставляет сомнений в ее ценности для последующего развития именно экономической науки. Некоторая информация о содержании понятия «нравственные чувства» и целях исследования, содержится в подзаголовке данной книги – «Опыт исследования законов, управляющих суждениями... о поступках прочих людей, а затем, и о своих собственных». То есть, «нравственные чувства», как предмет исследования, в трактовке  автора, это некая устойчивая совокупность культурно-этических ценностей и стереотипов поведения,  действующих как закон, предопределяющий общественную оценку достоинств личности, ее поступков, а также мотивы хозяйственной деятельности. В процессе анализа «нравственных чувств» А. Смит показывает причинно-следственные связи, которые предопределяют возможные варианты экономического и социального поведения человека, в аспекте  реализации функции полезности [1, с.6].  

    Таким образом, впервые были системно рассмотрены важные аспекты теории поведенческой экономики, ставшей в последствие, одним из основных направлений современной экономической науки. Многие идеи, изложенные в «Теории нравственных чувств», получили разностороннее развитие в работах последователей А. Смита и современных исследователей.

Основная часть.   

    Одним из исходных положений исследований в «Теории нравственных чувств» является утверждение о том, что удовлетворение тщеславия, а не достижение благосостояния, представляет  собой главный мотив поведения и поступков человека, в том числе и в хозяйственной деятельности. По мнению А. Смита, после удовлетворения первичных материальных потребностей, увеличение личного богатства, выдающиеся успехи в бизнесе или политике являются только средствами приобретения известности и удовлетворения самолюбия. Таким образом, утверждается, что в системе отношений индивида и общества, иррациональные (по форме проявления) эмоции оказываются более важными мотивами поведения, чем упрощенно понимаемые рациональные потребности. «Желание обладать влиянием на ближних и их доверием, а также заслужить сопровождающее их уважение составляет одно из сильнейших наших желаний. Оно внушает нам большее стремление к благосостоянию, чем беспокойство относительно удовлетворения потребностей нашего тела, для которого так немного требуется» [1, С.127].

     Очевидно, что данные отношения всегда проявляются в контексте исторически определенного типа культуры, институциональной системы и господствующей в обществе морали. Рассматривая закономерности отношений между индивидом и общественными институтами на примере Великобритании 18 века, автор указывает на их универсальный характер, с учетом неизбежных изменений происходящих в соответствии с изменениями условий развития общества и производства благ. «Различные эпохи и различные страны тоже оказывают влияние на нравы людей и видоизменяют их мнения о хороших или дурных свойствах того или другого душевного качества, смотря по обычаю, существующему в этом отношении в их стране в данную эпоху» - пишет А. Смит  [1, С. 122].

     Нормы исторически сложившейся общественной морали, популярные идеи, устоявшиеся стереотипы восприятия реальности, другие нематериальные факторы устанавливают определенные рамки поведения и поступков каждого человека, включенного в систему общественных отношений. Формально, отмеченные правила не являются обязательными, законодательно установленными,  условиями взаимодействия человека и общества. Кроме того, следование общепринятым нормам и стереотипам естественным образом ограничивает свободу человека и не всегда удобно, с точки зрения реализации его личных меркантильных интересов. Почему же люди, в большинстве случаев, мирятся с такими ограничениями и продолжают следовать общепринятым нормам? Как показывает А. Смит внешне, добропорядочное поведение, действия направленные на оказание безвозмездной помощи нуждающимся, публичное отстаивание прогрессивных идей и назревших преобразований в обществе, могут выглядеть как абсолютно бескорыстные.  Однако в действительности, стремление получить признание общества, продемонстрировать определенные моральные качества, опираются на ожидания человеком определенного полезного эффекта от своих действий. «Мы ценим славу и почести, потому что уважение и преданность окружающих нас людей, представляют могущественное средство для доставления нам удовольствий и защиты нас от страданий» [1, C.181]. Таким образом, моральные стереотипы и благородные идеи, одобряемые обществом, являются ориентирами для поведения людей, стремящихся к укреплению своего авторитета в системе социальных связей или утверждению своих позиций в хозяйственной, предпринимательской деятельности. Как полагает А. Смит удовлетворение тщеславия, как эмоциональный процесс, взаимосвязано с меркантильными материальными целями. То есть, удовлетворение тщеславия посредством деятельности, в сферах жизни внешне не связанных с достижением материального богатства, носит  рациональный характер и ориентировано на достижение максимально полезного результата - «таким образом, мы обеспечиваем себе спокойствие и безопасность, составляющие цель всех наших желаний» [1, C.181].

    Человек сугубо социальное существо. Отмеченные мотивы направляют действия и влияют на формирование ожиданий людей не только  в системе социально-экономических связей, но также, в политике, науке, искусстве.  Их действия, в том числе за пределами хозяйственной сферы, осознанно или подсознательно, направлены на достижение прагматичных целей, посредством реализации социальных связей. «Человек может существовать только в обществе; природа, предназначившая его к такому положению, одарила его всем необходимым для этого. Все члены человеческого общества нуждаются во взаимных услугах» [1, С.51].

    Очевидно, что утвердившиеся в общественном сознании стереотипы и нормы поведения, одобряемые  социумом, являются результатом опыта, накопленного в процессе многовековой практики межличностных отношений и хозяйственной деятельности. Можно заметить, что нормы морали и стереотипы межличностных отношений постепенно изменяются под воздействием изменения условий жизни и развития общества. Однако, на всех этапах общественного развития действует система влияния общественных институтов на поведение личности посредством одобрения или неодобрения его поступков. «Все системы, о которых я упоминал, сходятся в том, что поощряют склонности, достойные похвалы, и высказываются против склонностей, заслуживающих порицания» [1, С. 185]. Таким образом, А. Смит констатирует всеобщность проявления принципа «одобрения или неодобрения», лежащего в основе взаимодействия общества и личности.

     В различных разделах «Теории нравственных чувств» обосновывается мысль, что человеческие эмоции, часто выходящие за пределы общепринятых норм, внешне кажущиеся спонтанным проявлением субъективного восприятия реальности индивидом, или группой лиц, в действительности имеют объективные причины. Данный тезис, сформулированный А. Смитом, впоследствии стал важным объектом изучения в современной поведенческой экономике. Таким образом, в «Теории нравственных чувств» А. Смит фактически, исследует механизм социально-экономических связей, а также эмоциональный, социально-психологический механизм формирования общественных ожиданий, существенно влияющих на поведение потребителей и производителей благ.

     Посредством абстрактных рассуждений и на практических примерах, А. Смит показывает, что морально-психологические стереотипы поведения человека, утвердившиеся в общественном сознании, в сочетании с эмоциями, присущими природе человека, лежат в основе рационального (экономического) содержания таких понятий, как честность,  справедливость, сопереживание и сочувствие  ближнему и т.д.

    Но на первый взгляд, эмоциональные мотивы хозяйственной деятельности противоречат концепции «человека экономического», представленной А. Смитом в его последующей книге: «Исследование о природе и причинах богатства народов». В некоторых разделах этой работы homo economicus показан, как рациональный человек почти лишенный эмоций, стремящийся к получению только материальных благ и очевидных выгод [2]. Однако, в действительности противоречия нет. В «Теории нравственных чувств» поведение человека показано в более разностороннем виде. Здесь рассмотрено диалектическое единство экономической и социально-этической жизни общества и человека, соответствующей определенному уровню организации и развития институциональной системы, при наличии определенного типа культуры (в данном случае, христианской культуры Великобритании 18 века). 

     Люди, описанные в «Теории нравственных чувств» совершают одобряемые обществом поступки, стремятся к усилению своего влияния в обществе именно потому, что это делает их известными, популярными и удовлетворяет их тщеславие, то есть их эмоциональные потребности. Само производство, приобретение и потребление блага, всегда сопровождается эмоциями. «Главные предметы нашего влечения или отвращения – удовольствие или страдание, но различает их не разум, а непосредственное чувство» - отмечает А. Смит [1, с.195]. Потребители и производители нередко придают первостепенное значение статусу блага, который часто не соответствует его реальной полезности. Природа человека такова, что эмоции, возникающие в процессе потребления (или ожидания процесса потребления) блага, являются важным (иногда важнейшим) критерием субъективной ценности данного блага и определяют рыночный спрос на него. Как известно, эта особенность эмоционального восприятия реальности человеком, как потребителем, является основой современной индустрии коммерческой рекламы.

      Основательное исследование взаимосвязи общества и индивида через призму принципа «одобрения и неодобрения», выполненное А. Смитом, стало  методологической основой концепции  последовательной взаимозависимости культуры, институциональной системы общества и состояния экономики (триады), получившей развитие в работах М. Вебера и других исследователей.  В частности, М. Вебер, фактически развивая выводы, сделанные А. Смитом, отмечает соответствие одобряемого поведения основным постулатам господствующей религии, как важнейшего элемента культуры [3, с.90-92]. В рамках теории протестантской этики М. Вебера, тщеславие предпринимателя также рассматривается как стимул хозяйственной деятельности, основанный на осознании взаимозависимости увеличения личного богатства и общественного благосостояния [3, с.94]. Соответственно, принципы господствующей в обществе религии (или идеологии) указывают человеку правила поведения, обеспечивающего общественное признание и стабильный социальный статус.  «Религия дает такое могущественное побуждение для проявления добродетели и создает такую крепкую узду для отвращения нас от пути порока, что религиозные принципы часто принимались за единственные похвальные основания для наших действий» - отмечает А. Смит [1, с.101].

    Следует отметить, что само понятие культура нередко рассматривается в современной литературе как набор правил, которые предписывают человеку определенное поведение. Институциональная система общества (институты), в свете исследований А. Смита и М. Вебера, может быть охарактеризована как совокупность устойчивых формальных и неформальных правил, и соответствующих им механизмов, обеспечивающих принуждение к их исполнению. В свою очередь, характер сложившихся в обществе правил поведения и взаимоотношения людей, механизмов, обеспечивающих их реализацию, решающим образом влияют на содержание и результаты развития экономики,  эффективность использования ограниченных ресурсов.

     Диалектика взаимосвязи эмоциональных, морально-психологических  факторов, приобретающих институциональный характер, и процесса реализации социальных связей, привлекает все большее внимание исследователей в последующий период. Усиление воздействия духовно-идеологических (культурных) процессов на социально-экономическое развитие общества и поведение человека отмечено Д.М. Кейнсом. В его исследованиях фактически, развивается идея А. Смита о преобладании (и опасности) влияния нематериальных факторов поведения человека, над «корыстными интересами», в долгосрочном периоде. В завершающем разделе своей знаменитой работы «Общая теория занятости процента и денег»  Д.М. Кейнс утверждает - «Я уверен, что сила корыстных интересов  значительно  преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени. В области экономической  и политической философии не так уж  много  людей,  поддающихся  влиянию  новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста,  и  поэтому идеи,  которые  государственные  служащие,  политические  деятели   и   даже агитаторы используют в текущих  событиях,  по  большей  части  не  являются новейшими.  Но  рано  или  поздно  именно  идеи,  а  не  корыстные  интересы становятся опасными и для добра, и для зла» [4, с. 350].

    Обоснованный А. Смитом принцип «одобрения и неодобрения» личности обществом, находит развитие и в «теории конкурентного экономического порядка», обоснованной В. Ойкеном. Идеи В. Ойкена, исследовавшего проблемы демократической социально-экономической системы середины 20 века созвучны с поведенческой концепцией А. Смита, опирающейся на «нравственные чувства». «Это свойство добродетели – служить поддержанию общества, а свойство порока – нарушать порядок...» - отмечает Смит [1,  с.192]. В. Ойкен отмечает, что без поддержки институциональной системой, равноправной конкуренции, позитивных этических или традиционных норм, «одобряемых» обществом, невозможно разрешение противоречий между частными, корпоративными и общественными интересами. «Нельзя требовать от людей того, что может выполнить только экономический порядок: создать гармоничные пропорции между индивидуальными и общими интересами» [5, с.464]. Гораздо раньше, в «Теории нравственных чувств» обосновывается мысль о том, что государство (правительство), как ключевой элемент институциональной системы, несет ответственность за утверждение культурно-этических ценностей, обеспечивающих стабильность общества и социально-экономических связей. Следовательно, «само правительство может быть дурным и вредным только потому, что оно недостаточно заботится о предупреждении бедствий, порожденных пороками человека»  [1, с.112].

     Позднее, в экономической науке сформировались различные направления акцентирующие внимание на эмоционально-психологических аспектах поведения экономических субъектов.  Развитие идей А. Смита, применительно к реалиям нового времени, находит в исследованиях М. Новака, рассматривавшего процесс становления и проблемы «демократического капитализма», в том числе на примере постсоциалистических стран. Ссылаясь на исследования А. Смита и М. Вебера, М. Новак утверждает «что культура и мораль представляют собой главную движущую силу становления системы либеральной демократии и системы свободной экономики» [6, c.200]. Соответственно деградация традиционной культуры является,  по мнению исследователя, главным препятствием на пути повышения эффективности современной экономики и институциональной системы общества.

     Во второй половине 20 века, и вначале 21 века, масштабы исследования эмоционально-психологических факторов развития экономики существенно расширились. Сложились, и развиваются на современной методологической базе, различные направления  поведенческой экономики и экономической психологии, представленные в работах нобелевских лауреатов Г. Беккера (1992), Д. Норта (1993), Р. Талера (2017), других известных исследователей.  В частности, в работах Р. Талера расширяется инструментарий исследования, посредством применения экспериментальных методов изучения поведения субъектов хозяйствования, в процессе реализации функции полезности.    

    Продолжая традицию развития идей А. Смита, современные европейские экономисты Э. Фер (2002), А. Фальк (2006) и многие другие, разносторонне изучают содержание таких категорий как: «справедливость», «честность», «взаимная толерантность», «социальные предпочтения», «доверие», «социальное одобрение». В частности, понимание содержания справедливости является примером прагматичной трактовки данной категории автором «Теории нравственных чувств» - «Справедливость – важнейшая из всех добродетелей – представляется, стало быть, не чем иным, как благоразумным и предусмотрительным образом действий относительно наших ближних».  [1, С. 181]

     В рамках современных поведенческих исследований отвергается «излишне прямолинейное» утверждение неоклассической экономической теории о «совершенном эгоизме», рациональных ожиданиях и рациональном поведении человека в системе социально-экономических связей. В частности, отмечается, что размер заработной платы далеко не всегда определяет предпочтения работников в процессе поиска места работы, а норма прибыли не всегда определяет выбор производителей. Объектом более глубоких исследований становится и вопрос рациональности спонтанных эмоций, а также эмоциональные факторы принятия решений в процессе хозяйственной деятельности. Вслед за А. Смитом современные исследователи доказывают, что эмоции людей, кажущиеся спонтанными и иррациональными, часто имеют вполне объективные причины. Более глубокое изучение этих причин обогащает не только экономическую науку, но и ряд смежных дисциплин, а также практику управления хозяйственной деятельностью и социально-экономическими системами.   В частности, современные исследования «внутренней мотивации фирмы», акцентируют внимание на том, что хозяйствующие субъекты, выходя за рамки эгоистического интереса, могут извлекать долгосрочную полезность, поступая в соответствии с моральными ценностными установками, общепризнанными нормами и одобряемыми обществом стереотипами поведения.

     Как отмечено выше,  к подобным выводам гораздо раньше пришел А. Смит в «Теории нравственных чувств», и его знаменитые последователи, работавшие в рамках различных направлений экономической науки (М. Вебер, Д.М. Кейнс, В. Ойкен и др.). Таким образом, исследование природы человеческих эмоций, приобретает все более широкое распространение и все более важное значение, для понимания и практического регулирования современных общественно-экономических систем, на различных уровнях их функционирования. Сегодня первостепенная (базовая) важность господствующего типа культуры, как совокупности духовно-нравственных ценностей и моральных стереотипов поведения, для формирования и эффективного функционирования национальных институциональной и экономической систем, признается многими представителями поведенческой экономики.

 Заключение.   

     В заключение следует отметить несколько важных фактов, отражающих связь  исследований А. Смита представленных в «Теории нравственных чувств» и развития современной поведенческой экономики.

     «Нравственные чувства» показаны А. Смитом как совокупность культурно-этических ценностей и стереотипов, которые проявляются в диалектической взаимозависимости поведения личности и особенностей институциональной системы общества.

    Действие, сложившейся в обществе системы «одобрения или неодобрения», фактически представлено А. Смитом как закон «управляющий суждениями», и соответственно, поведением людей, естественно включенных в определенную систему социально-экономических связей. При этом, поступая в соответствии с утвердившимися в обществе моральными нормами и этическими установками люди, осознанно или интуитивно, стремятся максимизировать полезные для себя результаты собственных действий.

     Глубокий анализ нематериальных «нравственных» факторов, определяющих поведение человека и его взаимоотношения с обществом, в «Теории нравственных чувств», стал методологической и информационной основой последующего формирования концепции диалектического взаимодействия трех составных элементов национальной социально-экономической системы (триады): культуры, институтов (политики), экономики.   

     Как отметил Р. Талер, дальнейшие и более глубокое исследование вопросов поведенческой экономики, в том числе поставленных А. Смитом и его последователями,  открывает возможность осуществлять регулирование совокупного спроса, совокупного предложения, динамики  экономического роста, без применения традиционных фискальных и монетарных инструментов, эффективность которых существенно снизилась в процессе трансформации современных социально-экономических систем [7, с.342].

     Таким образом, идеи А. Смита, изложенные в «Теории нравственных чувств» относительно влияния моральных стереотипов, социально-психологических  мотивов поведения и формирования ожиданий человека как субъекта, органично включенного в  социально-экономическую систему, следует рассматривать как основу современной теории поведенческой экономики и объект дальнейшего изучения.

   

                                                                   

                                                             Литература

 

    1. Смит А. «Теория нравственных чувств» : Республика; Москва; 1997.- 209 с.

    2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III). – М.:  

       Наука, 1992. – 572 с.

    3. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. / Сост. Общ. Ред. и послесл. Ю.Н. 

      Давыдова, П.П. Гайденко. – М. : Прогресс, 1990. – 808с.

    4. Кейнс Д.М.  Общая теория занятости процента и денег. - М. : Гелиос АРВ, 2002.

     – 352 с.

    5. Ойкен В. «Основные принципы экономической политики» : Пер. с нем. / Общ. Ред. 

       Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата, вступ. сл. О.Р. Лациса. – М. : «Прогресс», 

        1995. – 496 с.

     6. Новак М. Дух демократического капитализма / Пер. с англ. В.Г. Марутика.-Мн.;

      «Лучи  Софии», 1997. – 544с.

     7. Талер Р. Новая поведенческая экономика / Ричард Талер. – Москва : Издательство  

        «Э»,   2017. – 368 с.

      8. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма: [Пер. с англ.] / Ф. А.  

         Хайек; Под  ред. У. У. Бартли III. — Москва: Новости, 1992. — 302,[1] с.