21.10.2026

     Приближаются судьбоносные выборы в конгресс и сенат США, 3 ноября 2026 г. Какое влияние результаты выборов могут оказать на динамику курса доллара?

    Многое зависит от того сохранит ли партия президента Трампа (которую называют также, республиканской партией) большинство в обеих палатах парламента США, потеряет большинство в одной из них, или потеряет большинство в обеих палатах.

    В первом случае, Трамп сохранит возможность осуществлять политику  нестабильности и неопределенности в международных экономических и политических отношениях. В ситуации целенаправленно сохраняемой неопределенности Трамп сможет (как в настоящее время), с помощью шантажа, принуждать ближайших союзников осуществлять масштабные инвестиции в экономику США, поддерживать приемлемый спрос на американские государственные облигации, принуждать сохранять долларовые активы в структуре золото-валютных резервов. Таким образом, (теоретически) можно обеспечить относительно стабильный курс доллара, по крайней мере, в краткосрочном или среднесрочном периодах. Однако, на практике такая политика уже вызывает растущее сопротивление союзников, что выражается в начавшемся процессе создания альтернативных платежных систем, снижении доли располагаемых активов, номинированных в долларах США. Продолжается и быстрый рост внешней задолженности. Кроме того, существует довольно много небольших стран и институциональных инвесторов, не связанных с американской экономикой, в значительной степени. До последнего времени они использовали долларовые накопления и государственные облигации США, главным образом,  как инструмент хеджирования располагаемых активов. Однако, в условиях перманентной неопределенности в политике США, доллар становится источником экономической нестабильности, что предполагает осторожное отношение к активам, номинированным в долларе. Особенно, при наличии альтернативы в виде юаня, евро или других валют.

    В случае, если партия Трампа теряет большинство в одной, или сразу двух палатах парламента, основные факторы влияния на курс доллара, вероятно, сместятся в область внутренней политики. Поскольку господин Трамп за последние (неполные) два года своего президентства осуществил ряд действий, довольно спорных, с точки зрения законодательства США. Вероятно, эти действия станут объектом расследования конгрессом и предметом напряженных дискуссий. Трамп, вероятно не сможет продолжать свою внешнюю политику тарифного шантажа держателей долларовых активов, но ситуация неопределенности и негативных ожиданий инвесторов, вероятно, сохранится, что  не будет способствовать стабилизации курса доллара США.

 

 

 

18.10.2026  

 

   Предварительные результаты войны в Персидском заливе показали, что возможности  ИИ, существенно преувеличены. Он обеспечивает успех в осуществлении отдельных военных операций, но не гарантирует достижение победы в ходе длительной войны с мотивированным противником. В частности  ИИ, вероятно,  не в состоянии анализировать эмоциональные мотивы солдат и командиров, основанные на религиозных и национальных ценностях. Мощные и точные удары дорогостоящих американских ракет вывели из строя иранское руководство, многие военные объекты, но не приблизили Иран к капитуляции. Как следствие: устойчиво высокие мировые цены на нефть, снижение военно-политической репутации США (и самого Трампа), назревание мирового экономического кризиса.

 

14.10.2026

   В основе «европейского проекта» созданного в начале 50-х годов 20 века, лежала идея замены многовекового военно-политического противостояния европейских стран, на многостороннее, конкурентное экономическое сотрудничество. Участниками проекта стали шесть государств Европы. Первоначально проект развивался довольно успешно, что стало основой для присоединения к нему  новых участников. Однако, в последующий период на первый план вышла централизация и бюрократизация социально-политических процессов, в ущерб прагматичной экономике и свободной межгосударственной конкуренции.  Ситуация ухудшилась после вступления в силу Маастрихтского договора (1993 г). Особенно острой проблемой стала необходимость единогласного принятия любого «общеевропейского» решения, что подрывает внутреннюю конкуренцию и ослабляет способность противостоять внешней конкуренции.

     Доля ЕС в мировом ВВП в 1996 г. составляла  27% (15 стран). С тех пор ЕС существенно расширился, но в 2025 г. его доля в мировом ВВП составила менее 15%. Для сравнения, за этот же период доля Китая (недемократического и тоталитарного) в ВВП мира, увеличилась с 10% до 16,5%.

     В нашем мире нет ничего совершенного или идеального. Но,  современная модель Европейского Союза  слишком далека от совершенства.