30.04.2026

    Сходство ситуации в Украине в 2022 г. и в Иране – в 2026 г.

    До февраля 2022 года значительная часть украинцев (возможно – около 40%) экономически была ориентирована на Россию (бизнес, коммерческие связи, экспорт рабочей силы).

    До февраля 2026 года, вероятно, значительная часть иранцев надеялась на содействие США в либерализации жесткого  исламистского режима.

    Однако, начало широких военных действий со стороны, соответственно, России и США, способствовало консолидации большей части населения вокруг правительств обороняющихся стран. Между тем ни Россия, ни США не могут (по разным причинам) отказаться от достижения первоначально декларированных целей войны, и не делают ставку на дипломатический компромисс.

    Таким образом, учитывая сходство обеих случаев можно предположить что, война, которую ведут США в Персидском заливе, может оказаться весьма длительным мероприятием, со всеми вытекающими последствиями для мировой экономики.

 

22.04.2026

    Фондовые индексы в США понемногу повышаются, невзирая на продолжающуюся войну в Персидском заливе. По мнению многих наблюдателей, основной импульс этому движению придает рост позитивных ожиданий относительно перспектив ИИ. Именно в США осуществляют свою деятельность основные компании, лидирующие в создании продуктов в сфере искусственного интеллекта – INVIDIA, ANTROPIC, AI  и другие. Возможности и перспективы дальнейшего развития ИИ кажутся почти беспредельными. Многие люди уверены, что новые программы ИИ способны принести колоссальные прибыли уже в ближайшем будущем. Инвесторы проявляют огромный интерес к активам компаний, лидирующих в этой сфере. Кроме того, определенный импульс роста американских фондовых индексов создают бодрые заявления президента Трампа по поводу прекращения войны и скорого открытия Персидского залива.

    Однако, есть признаки того, что сильный рывок в развитии ИИ уже достиг определенных пределов и в обозримом будущем принципиально новых открытий (способных повлиять на эффективность производства в реальном секторе экономики) в этой сфере ожидать не следует. Кризис в Персидском заливе явно затягивается и перспектив его разрешения не видно, поскольку требования противостоящих сторон диаметрально противоположны.

     Таким образом, на американском фондовом рынке образуется весьма внушительный «мыльный пузырь». Вопрос в том, когда он лопнет?

 «Не по словам твоим, а по делам твоим…» 17.04.2026

 

    Д.Трамп регулярно угрожает Ирану и требует прекратить блокаду Ормузского пролива. Однако, на деле все действия Трампа приводят к сохранению блокады и ограничению поставок нефти на мировой рынок (срыв мирных переговоров, противоречивые заявления, концентрация войск в районе пролива). Как следствие, растут цены на нефть, прежде всего, продаваемую Россией. Таким образом, можно предположить, что настоящая цель Трампа не открытие, а длительное закрытие пролива. 

 

16.04.2026

   Партия В. Орбана проиграла всеобщие выборы и потеряла власть в Венгрии. Первый зарубежный визит нового руководителя Венгрии планируется в Варшаву. Почему? Почему не в Брюссель, Вашингтон или Москву?

    Можно предположить, что Петр Мадяр предпринимет попытку восстановления реального функционирования «Вышеградской группы» в составе Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. Это было бы абсолютно логично. Сплочение и координация действий 4-х стран, близких по уровню социально-экономического развития и ментальности населения, имеющих довольно давние традиции сотрудничества, безусловно повысит их роль в ЕС.  И не только в ЕС.

 

9.04.2026

   Сегодня сложно сказать, как будут развиваться дальнейшие события в зоне Персидского залива. Однако условия начавшегося перемирия в конфликте между США, Израилем и Ираном позволяют уже сегодня сделать три очевидных вывода:

- вооруженные силы США уже не в состоянии самостоятельно решать масштабные задачи в отдалении от своих берегов (в этом свете – абсолютно нелогично стремление выйти из НАТО);

- у американцев большие проблемы с военно-политической аналитикой и прогнозированием;

- Д. Трамп не состоятелен в роли президента США.

 

3.04.26

    Пока США и Израиль заняты войной в Персидском заливе, ЕС вынужден самостоятельно решать целый ряд новых и очень важных проблем. Без привычной поддержки США. В ряду этих проблем, прежде всего: обеспечение собственной безопасности, перестройка системы внешнеэкономических связей (с учетом растущей неопределенности в торговле с США), реорганизация системы управления и принятия решений на уровне всего ЕС. Однако, проблемы решаются при наличии соответствующих условий. Представляется, что данные условия можно создать посредством следующих изменений в механизме функционирования ЕС:

- устранение остающихся бюрократических и законодательных барьеров внутри ЕС на пути движения товаров, услуг и инвестиций (три основные свободы);

- перераспределение располагаемых активов из гражданского сектора в оборонный – как следствие обострения международной ситуации;

- расширение торговых отношений и научно-технического сотрудничества с наиболее перспективными партнерами (Япония, Канада и др.);

- отказ от принципа единогласия и введение системы принятия решений внутри ЕС, на основе квалифицированного большинства (например – двумя третями голосов).

    Однако, особенно важным условием решения  проблем ЕС является формирование более эффективной политической элиты и выдвижение компетентных и ответственных лидеров, на национальных и общеевропейском уровнях.

 

 

2.04.2026

    Президент США Д. Трамп своими действиями убедительно показал, что мировое сообщество вступило в период системной перестройки, вызванной рывком в производственно-техническом развитии. США пока сохраняют преимущество в экономике и объеме производимого продукта перед другими странами. Но данное преимущество становится все более неустойчивым. Новые технологии открывают возможности ускоренного роста для новых лидеров (прежде всего для Китая). США пытаются всеми способами удержать мировое экономическое и политическое лидерство. Возможно, с этой целью и приведен к власти такой «нестандартный» руководитель как

Д. Трамп.  

    Но чем сильнее старается американское правительство, тем хуже получается результат, особенно – в сфере международных отношений. Действия американцев все яснее открывают парадоксальную картину - при наличии мощных вооруженных сил и большого политического влияния, США практически лишены профессиональной дипломатии. Вполне вероятно, что данный (прискорбный) факт является главной причиной череды провалов во внешней политике США (в том числе и в Персидском заливе) и общего обострения международных отношений. Причем эти внешние «неудачи» все сильнее влияют и на внутреннюю социально-политическую ситуацию в Соединенных штатах.