суббота, 1 июля 2017 г.

1.07.2017
Открытая вооруженная борьба против Исламского государства (ИГ) в Сирии и Ираке приближается к завершению. Между тем, сотни тысяч вооруженных людей, борющихся против ИГ, имеющих значительный боевой опыт, представляют самые разные (иногда противоположные) политические и идеологические течения. Здесь же сосредоточены вооруженные силы, так называемой международной коалиции во главе с США, России и Турции, интересы которых также не совпадают.  Фактически, общий враг в лице ИГ, является единственным объединяющим фактором для всех, кто борется с ним. Когда  ИГ будет побеждено (уже скоро), вероятно начнется новый, более важный этап ближневосточного конфликта. Вероятны следующие варианты развития событий:
- раздел Сирии на зоны контроля между Россией, международной коалицией и Турцией, подготовка свободных выборов, и образование независимого государства курдов в северном Ираке и северной Сирии;
- продолжение вооруженного конфликта между бывшими союзниками, распространение его на соседние страны и расширение потока "беженцев" в Европу (в том числе бойцов ИГ);
- усиление противостояния (конфликт) между Россией и международной коалицией во главе с США, расширение взаимных санкций и восстановление "железного занавеса".

вторник, 27 июня 2017 г.

26.06.2017
    Великобритания начала трудные переговоры с ЕС о выходе из европейского интеграционного процесса.Дискуссия о условиях "развода" сразу сфокусировалась на условиях реализации прав граждан ЕС в Британии и британских - в ЕС. Между тем очевидно, что главной причиной выхода Британии являются экономические и политические противоречия. В частности, нежелание подчиняться "брюссельскому правительству".  При этом Великобритания изо всех сил старается сохранить свои позиции на рынке ЕС, что использует противоположная сторона в переговорах, для навязывания своих условий.  Очевидно, что сохранить прежний комфортный доступ на рынок ЕС не удастся. И в этом нет острой необходимости.
 "Теория пересекающегося спроса" доказывает, что высокоразвитые страны естественным образом устанавливают тесные отношения экономического взаимодействия, независимо от интеграционных процессов. В прежние времена, важнейшим условием такого взаимодействия была географическая близость. Однако, значение этого фактора постепенно и значительно снижается. В частности для Великобритании (свободной от обязательств перед ЕС) важным партнером в сфере экономического взаимодействия может быть Япония (также не входящая в интеграционное объединение) прежде всего в сферах: создания информационных продуктов, промышленной робототехники, услуг профессионального образования, кредитно-финансовых услуг и др. Значение географической удаленности, для сотрудничества в отмеченных сферах, минимально.
    Весьма перспективны (как всегда) для Великобритании и рынки "англо-саксонских" стран, прежде всего, США и Канады, а также стран Европейской ассоциации свободной торговли, также уставших от диктата бюрократии ЕС (Швейцария. Норвегия, Исландия). Конечно такие масштабные и перспективные изменения в системе внешнеэкономических связей невозможны без активной политической работы (правительства). Кстати, это (последнее) доказывает и история создания самого ЕС.

среда, 21 июня 2017 г.

22.06.2017
В последние 2-3 дня произошло существенное снижение российских фондовых индексов и курса рубля, после довольно длительного периода относительной стабилизации.Очевидно основной причиной ухудшения обоих параметров стало крайне неблагоприятное стечение двух обстоятельств. Во-первых, существенно снизились мировые цены на нефть. Во-вторых, США ужесточили и расширили экономические санкции против России, а ЕС продлил действие  ранее введенных санкций.  Причем новые американские санкции довольно болезненны и носят совсем не символический характер (как большинство ранее применявшихся), а снижение цен на нефть может быть долговременным. Наметившееся возобновление экономического роста в России может смениться новым спадом, и уже надолго. 

вторник, 20 июня 2017 г.

20.06.2017
    Во Франции и в Англии участились теракты. Фактически теракты приобрели системный характер. Политики осуждают террористов и произносят страстные речи, полиция разводит руками. Все пытаются найти ответы на вопросы о причинах взрыва насилия (в самых разных формах) в некогда спокойной и благополучной Европе.
     Между тем ответ очевиден. В странах ЕС быстро увеличивается доля населения приехавшего из неблагополучных стран, в которых насилие или угроза насилия являются повседневными. Каждый человек - частица (молекула) того общества, в котором он сформировался. Пока таких людей немного, среди граждан демократического общества, они вынуждены приспосабливаться. Однако, когда их количество превышает определенный критический уровень - они формируют сплоченное сообщество, противостоящее  непривычному для них образу жизни и традициям коренного населения. И чем толерантнее и мягче местное население, тем напористее переселенцы (слабость провоцирует насилие). Таким образом, по мере быстрого увеличения переселенцев из проблемных стран мира, страны ЕС получают все больше Сомали,  Ливии, Ирака и др., со всеми особенностями (прелестями) повседневной реальности этих мест.

среда, 14 июня 2017 г.

14.06.2014
    Российские фондовые индексы существенно снизились. Можно предположить, что главной причиной оттока капитала с фондового рынка является подготовка пакета новых экономических санкций, в отношении России, конгрессом США.Известно, что главным поводом для введения новых санкций является предполагаемое вмешательство российских хакеров в процесс президентской избирательной компании в США.
   Президент Франции и премьер-министр Великобритании (обе страны больше других пострадали от террора) после переговоров в Париже заявили о осуществлении совместной правительственной программы борьбы против исламских террористов в сети интернет.
    Германия спешно формирует кибер-войска, как часть бундесвера (вероятно к сентябрьским парламентским выборам).
   Есть много других фактов свидетельствующих о переносе эпицентров политического и идеологического противостояния в мире (в перспективе, и экономического) с государственных границ и политических трибун в интернет. Возможно, что уже в ближайшем будущем кибер-войска станут главным видом вооруженных сил в развитых странах.

понедельник, 12 июня 2017 г.

11.06.2017
    Первый тур парламентских выборов во Франции принес большой успех совсем недавно созданной президентской партии М. Макрона. Вероятно эта партия получит абсолютное большинство мест в парламенте Франции по итогам второго тура выборов 18 июня. Еще 2-3 месяца назад этой партии просто не существовало и казалось, незыблемые позиции в политической системе страны (много десятилетий) занимали партии социалистов и республиканцев. Сейчас эти партии оказались на обочине политической жизни.
    Франция - одна из ведущих стран и то, что происходит в этой стране можно рассматривать как общую тенденцию ( с учетом событий и за ее пределами). Из того что происходит во Франции можно сделать некоторые выводы: в нашем мире происходят стремительные изменения; общественное мнение сегодня формируют не политики и традиционные СМИ, а интернет- корпорации (посредством "фейковых" новостей и информационных технологий); "народный" президент Макрон опирается на колоссальную финансовую поддержку, которую так или иначе придется отрабатывать, и возможно, французов ждут некоторые разочарования, уже в ближайшем будущем.

пятница, 9 июня 2017 г.

9.06.2017
    На всеобщих выборах в Великобритании лейбористская (рабочая) партия значительно увеличила количество своих депутатов в парламенте. Причем возглавляет эту партию политик придерживающийся крайне левых взглядов (даже по меркам лейбористов), с симпатией относящийся к диктаторским режимам левого толка. Курс фунта стерлингов в отношении доллара сразу снизился (с 1,3 долл за фунт, до 1,27).
    Вероятно консерваторы удержат власть в стране, вступив в коалицию с одной из небольших партий,имеющей схожие политические позиции. Однако сам факт резкого роста популярности "полевевшей"партии лейбористов в "консервативной" Великобритании еще раз подтверждает развитие общемировой тенденции отхода от традиционных, устоявшихся политических моделей и изменения мирового политического и экономического порядка. 

понедельник, 5 июня 2017 г.

5.06.2017
Как и предполагалось мировые цены на основные сорта нефти колеблются в довольно узком диапазоне - немного выше или немного ниже 50 долл. за баррель. Такие ценовые параметры рынка нефти могут сохранятся еще довольно долго, если не произойдут какие-либо чрезвычайные события. Таким событием может стать конфликт нефтедобывающих стран Персидского залива и Египта, с одной стороны и Катара, с другой. Как известно, Катар обвинили в поддержке нескольких исламских террористических организаций. Однако, если данный конфликт будет иметь продолжение его влияние на мировой рынок энергоносителей может выразиться в отказе от ограничений добычи нефти несколькими странами - основными производителя. Соответственно появится новый фактор, способствующий снижению цен на основные сорта нефти.   

пятница, 2 июня 2017 г.

2.06.2017
     США отказались участвовать в реализации Парижского соглашения по климату земли. Многие политики и представители экологических организаций осуждают это решение. Однако, следует признать, что большинство статей этого соглашения сформулированы на уровне пожеланий, практически отсутствует механизм реального контроля за выполнением основных договоренностей (т. е. тот кто будет жульничать получит преимущества), самый конкретный пункт Парижского соглашения предусматривает выделение дополнительно 100 млрд. долл. ежегодно для помощи бедным странам. Однако, известно, что мировое сообщество уже несколько десятилетий тратит огромные средства на реализацию различных проектов и прямую помощь беднейшим странам. Но ни одна из этих стран, до сих пор, не вышла из состояния бедности. В соглашении даже не упоминается проблема ускоренного роста численности населения именно в самых экологически сложных регионах мира. Кроме того, предыдущее Киотское соглашение по климату, действовавшее много лет, фактически никак не способствовало улучшению климата земли.
    Очевидно, что нужны новые, более эффективный механизм сохранения экологии земли, построенный на основе конкретных экономических инструментов и санкций. Возможно отказ США от участия в Парижском соглашении будет способствовать поиску вариантов создания такого механизма.

вторник, 30 мая 2017 г.

30.05.2017
    Европейская комиссия начала процедуру расследования нарушения принципа верховенства закона в Польше. По результатам расследования этой стране грозят серьезные санкции экономического и политического характера. При этом подчеркивается, что принцип верховенства закона является одной из основных (величайших) ценностей Европейского союза и его нарушение Польшей (если это подтвердится расследованием) разрушает основы европейской интеграции. Между тем известно, что во многих других странах ЕС данный принцип давно уже реализуется с большими перебоями. В частности, это касается переселенцев из стран Азии и Африки, которые десятками и сотнями тысяч идут, плывут и едут в Европу не считаясь ни с какими миграционными и другими законами. Например, если отец семейства в Турции или Египте (в странах где нет войны и угрозы для жизни людей) сажает своих малолетних детей в переполненные лодки и везет их в Европу зная, что они вполне вероятно могут погибнуть, то в соответствии с законом он совершает преступление. Однако, если эти дети действительно гибнут в пути (как уже неоднократно бывало)  их чудесно спасшийся отец объявляется героем, получает горячий прием и щедрые пособия в одной из европейских стран. Вместо того чтобы в соответствии с принципом верховенства права отвечать перед судом.
     Право (законодательство) действительно является одной из (жизненно) необходимых основ стабильного развития демократического общества, но только тогда, когда оно действует неукоснительно.

воскресенье, 28 мая 2017 г.

29.05.2017
     Необходимость обновления политической элиты ведущих стран мира назрела уже довольно давно. Необходимы лидеры способные модернизировать существующий мировой экономический порядок.  Завершившиеся саммиты НАТО и "большой восьмерки" показали, что этот процесс уже начался. Среди лидеров 7 ведущих стран мира (если не принимать во внимание Китай), явно выделяются Д. Трамп и М. Макрон. Нестандартная позиция американского президента по многим ключевым проблемам современного мира уже известна.
Трамп фактически предлагает  жесткую модель модернизации мира в консервативном стиле. Макрон не определил свою позицию в данном вопросе так же четко. Однако, на основе его предвыборной программы можно предположить, что это будет более гибкая модель, обходящая острые проблемы миграции и этнического многообразия. Общее между ними - величие США у Трампа и величие Франции у Макрона.
    Впрочем за спиной у каждого из них стоят очень влиятельные Финансово-промышленные группы, которые и решают, что и как будет изменяться.

суббота, 27 мая 2017 г.

28.05.2017
Саммит НАТО показал, что разногласия между США и европейскими союзниками не так велики как предполагали некоторые аналитики. Все хотят мира и стабильности. Однако, большинство европейских стран не готовы платить минимальный взнос в поддержание общей обороны. Как часто бывает и на межличностном уровне, гармонию отношений разрушают банальные деньги. 

пятница, 19 мая 2017 г.

19.05.2017
    Важным (если не важнейшим) направлением деятельности белорусского правительства является наполнение государственного бюджет. Эти усилия приносят результат. Статистика отмечает устойчивый профицит госбюджета.  В процессе решения этой задачи возрастает нагрузка на предпринимательский сектор (как частный так и государственный). Как следствие увеличиваются издержки производства и цены на готовую продукцию. В условиях кризисного состояния экономики, сочетание снижения реальных доходов потребителей и сектора фирм с ростом уровня цен может вызвать только новый виток кризиса.
   Вместе с тем азбучным правилом кейнсианской макроэкономической политики в условиях кризиса является достижение дефицита государственного бюджета, за счет увеличение расходов на поддержку предпринимательского сектора и стимулирование потребительских расходов (по принципу - спрос рождает предложение).

четверг, 11 мая 2017 г.

11.05.2017
Дональд Трамп внезапно уволил директора ФБР, расследующего влияние России на избирательную компанию в США. Сложно сейчас сказать каковы могут быть долгосрочные последствия этого решения американского президента. Однако, уже сейчас понятно что над Америкой (и не только), повис вопрос - Что скрывает президент США?

вторник, 9 мая 2017 г.

9.05.2017
    Многие сторонники сохранения существующей модели европейской интеграции приветствуют победу Э. Макрона на президентских выборах во Франции. Однако, весьма вероятно, что именно Макрон выступит инициатором существенного реформирования ЕС в ближайшем будущем. Можно предположить также,  что это реформирование будет направлено на ослабление политической и социальной интеграции. Реформирование необходимо и по причине быстрого роста влияния правых политических сил, которые используют очевидную неэффективность сложившегося политического устройства ЕС, а также миграционный кризис.
    Похожие изменения, в позиции основных политических сил, происходят (или назревают) и в других странах ЕС. Таким образом, неизбежность реформирования ЕС, (более или менее глубокого), после выборов во Франции стала очевидной.

вторник, 2 мая 2017 г.

2.05.2017
    Министерство труда и социальной защиты Беларуси официально заявило, что все желающие работать трудоустроены к 1 мая. Фактически это означает, что безработица (по крайней мере - видимая) в стране ликвидирована. Статистика фиксирует и ежемесячное увеличение средней заработной платы в течении первых 4-х месяцев 2017 г. Вместе с тем, по данным той же статистики в первом квартале текущего года ВВП практически не увеличился, розничный товарооборот составил 98,6%, инвестиции в основной капитал - 93,5%, перевозки грузов - 98,7% по сравнению с соответствующим периодом 2016 г. Картину дополняет медленное, но довольно продолжительное повышение курса белорусского рубля по отношению к основным резервным валютам (доллар, евро).
     Таким образом, в белорусской экономике одновременно развиваются несколько противоположных тенденций. Можно предположить, что длительное сохранение этой противоречивой динамики приведет либо к существенному ухудшению развития производства, либо к резкому снижению курса белорусского рубля.

суббота, 1 апреля 2017 г.

1.04.2017
    Российское правительство заявило о возобновлении роста ВВП в 4-м квартале 2016 года на 0,3% в годовом измерении. Данная величина находится в пределах статистической погрешности. Кроме того, сохраняется высокая степень зависимости российской экономики от состояния мирового рынка сырьевых товаров. Ситуация на этом рынке очень не устойчивая и все может довольно быстро измениться (в лучшую или худшую сторону).
     Как известно, благополучие белорусской экономики в решающей мере зависит от экономического (и политического) состояния России. Россия является главным рынком для белорусского экспорта, основным источником (почти единственным) промышленного сырья и промежуточных товаров, а также источником весьма значительных косвенных дотаций. Поэтому уменьшение финансовых и потребительских возможностей России, под влиянием санкций и снижения цен на основное экспортное сырье,  стало главной причиной острого кризиса в белорусской экономике. Косвенным подтверждением серьезности кризиса стала неожиданно жесткая реакция властей на  проведение мирной демонстрации оппонентов официальной власти в день национального праздника белорусов 25 марта.
       Определенные коррективы в дальнейшее развитие белорусско - российских экономических отношений может внести визит руководителя Беларуси в Москву 3 апреля. 

пятница, 24 марта 2017 г.

24.03.2017
     Через 2 месяца после начала работы нового правительства, в самих США и в других странах, продолжается острая полемика относительно возможных изменениях в мире, под влиянием  политики нового президента. Трамп часто говорит и делает вещи которые "не приняты" в большой политике.  Однако феномен президента Дональда Трампа вовсе не ограничивается особенностями его собственной личности.
   С большой долей вероятности можно предположить, что за спиной Трампа стоит группа мощных корпораций, так называемой "традиционной экономики", получающих основную часть прибыли на огромном внутреннем рынке США. Эти корпорации заинтересованы в усилении протекционизма во внешней торговле и укреплении традиционных американских ценностей, размываемых глобализацией (стена на границе с Мексикой, ограничение миграции из слаборазвитых стран и др.).
    Корпорациям "традиционной экономики" противостоит группа еще более мощных (в финансовом отношении) глобальных корпораций техногенной экономики (Google. Apple. IBM и др.). Эти корпорации динамичны, они делают бизнес по всему миру, на основе стандартных технологий, и кровно заинтересованы в ломке всех границ и любых препятствий на пути движения товаров, услуг, потребителей, информации. Именно они контролируют основные средства массовой информации, в частности "раскрученные" интернет-порталы и многие сегменты шоу-бизнеса. Вероятно, поэтому у Трампа так много проблем в отношениях с прессой и популярными исполнителями.
     Развитие этого противостояния может привести к еще более интересным событиям, чем те которые происходят сейчас.

суббота, 18 марта 2017 г.

18.03.2017
    На фоне снижения мировых цен на нефть отмечается некоторое повышение курса российского рубля. Разнонаправленная динамика этих параметров непривычное явление. Обычно, снижение цен на нефть сопровождается соответствующим уменьшением цены рубля.
Дело в том, что цена нефти устанавливается на мировом рынке в результате определенного соотношения спроса и предложения. А курс национальной валюты можно поддерживать мерами национальной экономической политики, при наличии одного из двух условий: наличие значительных золото-валютных резервов; наличие устойчивого положительного сальдо платежного баланса страны. В России, в настоящее время, присутствуют оба эти условия.           Однако, главным фактором относительной стабилизации (и даже краткосрочного повышения) курса российского рубля относительно основных резервных валют, является снижение реальных доходов россиян (в среднем), и как следствие, уменьшение сберегаемой части дохода и снижение спроса на иностранную валюту,  как инструмент страхования сберегаемой части доходов. 

пятница, 17 марта 2017 г.

17.03.2017
   На парламентских выборах в Нидерландах наибольшее количество голосов набрали либералы во главе Рютте. Националисты и сторонники выхода из ЕС во главе с Вилдерсом получили меньшее количество мест и заняли второе место. Многие европейские политики утверждают что голландцы таким образом, остановили распространение национализма в Европе. Однако, либералы смогли удержать лидирующие позиции в парламенте только благодаря тому, что в последний момент захватили часть"поля распаханного" Вилдерсом, посредством использования перед выборами, нехарактерной для них  анти иммигрантской риторики и политического скандала с Турцией. Таким образом, результаты парламентских выборов в Нидерландах только подтвердили нарастание общеевропейской тенденции усиления национализма. Кроме того, партия Свободы Вилдерса впервые стала второй, по политическому влиянию, партией в стране.

воскресенье, 12 марта 2017 г.

11.03.2017
    Курс российского рубля начал медленное (но устойчивое) снижение относительно основных резервных валют. Очевидно, что в числе основных причин нового снижения курса рубля уменьшение мировых цен на нефть и затянувшиеся ожидания отмены (или ослабления) экономических санкций против России.
    Уменьшение цен на нефть можно объяснить сезонным фактором (приближающееся завершение отопительного сезона в большинстве развитых стран), увеличением предложения нефти, прежде всего производителями сланцевой нефти. Кроме того, следует отметить расширение использования альтернативных энергоносителей и общее замедление роста мировой экономики. Отмеченная ценовая динамика в целом подтверждает ранее высказанное предположение о долгосрочной тенденции колебания мировых цен на нефть около 50$ за баррель (за основу принята цена сорта Brant). 

пятница, 10 марта 2017 г.

10.03.2017
    Дональда Туска переизбрали председателем Европейского совета на новый срок (2,5 года) почти единогласно. Таким образом, работа этого политика в предыдущие 2,5 года оценена на отлично. Между тем именно в этот период Великобритания приняла решение  о выходе из ЕС, быстро усиливались позиции евроскептиков во многих других странах, снижалась доля ЕС в мировой экономике, уменьшалось влияние объединенной Европы в мировой политике, и что особенно актуально, резко обострился миграционный кризис.
    Таким образом, напрашивается вывод, что политические лидеры ЕС, претендующие на определение судьб европейских государств, получающие огромные доходы, сами ни за что не отвечают. На уровне бытового восприятия, этим людям можно искренне позавидовать.

воскресенье, 5 марта 2017 г.

5.03.2017
    Китайское правительство официально сообщило, что ожидает замедления роста ВВП страны до 6,5% в текущем 2017 году, по сравнению с 6,7% - в 2016. Даже такое замедление существенно осложнит жизнь западных инвесторов в китайской экономике и может ускорить отток собственно китайского капитала в другие страны. В качестве альтернативы Китаю инвесторы все чаще рассматривают Малайзию, Таиланд, Филиппины и некоторые другие страны Юго-Восточной Азии. Однако географическая диверсификация активов происходит медленно, Тем временем, замедление роста экономики Китая оказывает все более заметное влияние на экономику тех стран и  регионов мира, которые включены в систему международного разделения труда с китайскими предприятиями (Россия, ЕС, Австралия). Для некоторых других стран ухудшение экономического положения Китая может открыть возможности ускорения экономического роста, прежде всего для Индии, Багладеш, Индонезии.      Однако, есть основания предполагать, что реальное замедление китайской экономики в текущем году будет более значительным, чем предполагается и рост ВВП составит не более 5%. Соответственно и позитивные и негативные последствия замедления будут более значительными.

пятница, 24 февраля 2017 г.

24.02.2017
    Великобритания готовится к выходу из ЕС, в нескольких других странах приближаются выборы в национальные парламенты, на которых вероятна победа "евроскептиков." Однако, вместо того, чтобы модернизировать и стабилизировать ЕС, его руководители  все свои усилия направляют на то, чтобы создать как можно больше проблем для Великобритании. ЕС все больше напоминает медленно тонущий корабль, капитан которого думает не о спасении корабля, а о том, чтобы не позволить спастись никому из членов экипажа .

вторник, 21 февраля 2017 г.

21.02.2017
   Озвученные планы правительства Беларуси повысить среднюю зарплату до 500$ в месяц, при нынешних примерно 420$ (выраженных в белорусских рублях) в текущем 2017 году, вызывают аналогии с недавним прошлым.  В конце 2010 года решением правительства средняя заработная плата была повышена на 10-12%, без учета роста производительности труда, но в условиях ускорения роста ВВП. В течении следующего 2011 произошло двукратное снижение курса белорусского рубля и повышение потребительских цен на 208% (по официальным данным).
    В 2017 году планируется повышение заработной платы примерно на 20%, при продолжающемся снижении объема ВВП и отсутствии роста производительности труда. Очевидно, что в условиях спада экономики обеспечить отмеченный рост средней зарплаты можно только разделив имеющиеся денежные ("зарплатные") активы на меньшее количество работников. Таким образом, неизбежно существенное сокращение занятости (и увеличение численности "тунеядцев"), обострение проблемы имущественного неравенства (рост доходов у одних и повышение у других), увеличение безработицы. Кроме того, около 27% населения Беларуси составляют пенсионеры. О соответствующем повышении пенсий  указаний не было, что предполагает еще большее усиление имущественного неравенства.
     Вывод очевиден, для повышения заработной платы необходимо сначала создать условия для повышения производительности труда и восстановить рост ВВП. Эффективное повышение заработной платы (без роста безработицы, инфляции и девальвации) - это экономический процесс, а не политический.

четверг, 16 февраля 2017 г.

16.02.2017
   Новую американскую администрацию президента Трампа ожесточенно критикуют большинство самых влиятельных СМИ, почти все звезды шоу-бизнеса, владельцы интернет-порталов (в том числе за пределами США). Противостояние достигло остроты
 беспрецедентной в современной американской политике. Почти все эти люди мультимиллионеры  или миллиардеры, как сам Трамп и большинство министров его правительства. Противники Трампа часто обвиняют его в пренебрежении принципами гуманизма, разжигании ненависти, расизме и других грехах. В этой компании слишком много эмоций (иногда зашкаливают) и  мало аргументов.
    В чем причина столь острых противоречий между людьми близкими по уровню благосостояния и положению в обществе?
     С большой долей вероятности можно предпологать, что речь идет вовсе не о борьбе за демократию и справедливость. Проблема противостояния между двумя "лагерями" расколовшегося американского общества (и за пределами США - тоже, в Великобритании сотни тысяч людей поставили подписи под призывом отменить визит Трампа в эту страну) коренится в источниках получения и присвоения доходов.
    Против политики новой американской администрации выступают влиятельные люди и компании, получающие огромные прибыли (преимущественно) в виртуальном секторе глобальной экономики. Любые ограничения и попытки защиты национальных интересов рассматривается ими как угроза уменьшения эффекта масштаба и снижения доходов от реализации виртуальных благ по всему миру в т.ч. раскрученных брендов (под видом реальных благ). Вероятно эти опасения напрасны, но даже намек на возможность таких изменений вызывает сильную реакцию (большие деньги).
   В поддержку политики Трампа  выступают люди и компании, получающие основные доходы, в реальном секторе преимущественно национальной экономики. Отсюда стремление защищать национальный рынок от "несправедливой иностранной конкуренции", например со стороны Китая, и рабочие места - от конкуренции со стороны нелегальных мигрантов.
    Как обычно, в основе идейных конфликтов лежат материальные интересы.

среда, 1 февраля 2017 г.

1.01.2017
   Не смотря на временную стабилизацию цен на международном  рынке нефти, состояние валютного рынка характеризуется некоторыми изменениями курсов основных резервных валют. Можно предположить, что основным фактором изменений на валютном рынке являются действия администрации Д. Трампа, в течении первых 10 дней ее работы. Очевидно, что некоторые ожидания участников валютно-фондового рынка не оправдались. Это касается, прежде всего отсутствия признаков скорой отмены антироссийских экономических санкций. Как следствие курс рубля начал медленно, устойчиво понижаться (с примерно 62 руб. за 1 долл. на 20.01. до 65 руб. - на 1.02.). Д. Трамп открыто поддержал Brecsit и начал переговоры о расширении сотрудничества с Великобританией. Как следствие фунт стерлингов заметно подрос к доллару США и другим валютам. Ускорился и рост основного английского фондового индекса.
   Впрочем, очевидно, что уже в ближайшее время появятся новые факторы влияния на валютно-фондовый рынок и мировое хозяйство в целом.
 

пятница, 27 января 2017 г.

27.01.2017
     Визит Т. Мэй в США может иметь существенные последствия для становления новой концепции международных социально-экономических отношений. В частности, выступая в Филадельфии, в присутствии Трампа и американских сенаторов, она отметила - "сильные нации создают эффективные институты, которые обеспечивают стабильность всего мира".  В этой короткой ремарке можно заметить новые очертания англо-саксонского мира. Все страны входящие в этот мир вполне можно отнести к числу "сильных наций" (США, Великобритания, Канада, Австралия). Кроме того, фактически предлагается возвращение к идее - каждая страна это "дом" конкретного народа. Что неизбежно обостряет проблему отношений собственности по поводу использования благ в каждом таком "доме".  Как известно, существует проблема ограниченности этих благ, даже в самых богатых странах.
    Таким образом, может быть обосновано новое решение вопроса о приеме мигрантов из слаборазвитых стран (разрушенных или полуразрушенных домов, самими обитателями) и их приобщения к социальным гарантиям в развитых государствах.

четверг, 26 января 2017 г.

26.01.2017
Фактически Д.Трамп пытается изменить сложившуюся систему международных экономических отношений в пользу США (что призвано обеспечить обещанные рост занятости и доходов). Вероятно, суть этих изменений состоит в переходе от общемировых правил, торговли (в рамках ВТО) и движения капитала, к договоренностям между странами на двусторонней основе.  Конечно, в этом случае США получают возможность обеспечить себе преимущества в отношениях с любой отдельной страной, поскольку существенно превосходят доже крупные государства (включая Китай) по экономической мощи и обладают самым большим и привлекательным национальным рынком.

вторник, 24 января 2017 г.

24.01.2017
    Администрация  Д.Трампа предпринимает первые осторожные шаги направленные на ограничение открытости американской экономики. Это касается, прежде всего, начала процесса выхода США из ТТП. Подписание Трампом соответствующего указа вызвало дружное снижение фондовых индексов по всему миру, кроме российских индексов. Очевидно,
игроки фондового рынка окончательно поняли, что Трамп вовсе не шутит и  ограничения в динамике товарных и финансовых потоков будут продолжены.
    Важными последствиями этих изменений теоретически, может быть снижение капитализации финансовых корпораций, стоимости деривативов и отток валютных потоков из финансового в реальный сектор экономики. Как следствие - может ускориться инфляция.
    Но может быть, Трамп еще передумает и сохранит основной тренд экономической политики предыдущей администрации.

пятница, 20 января 2017 г.

20.01.2017
Первый день  Д. Трампа на посту президента США практически ничего не прояснил относительно его будущей политики. Однако, следует отметить четко обозначившуюся, в последние часы, тенденцию роста цен на сырье и драгоценные металлы. Что можно трактовать как усиление негативных ожиданий (или опасений) участников валютного и фондового рынков, обусловленных возможными ограничениями либеральных условий торговли. Поскольку единственным конкретным  направлением будущей экономической экономической политики,  обозначенным в первом выступлении нового президента, является намерение усилить  протекционизм во внешнеэкономической деятельности США (а следовательно и всего мира).

пятница, 13 января 2017 г.

13.01.2017
На фондовых и валютных рынках царит неопределенность. Никто толком не знает чего ждать от новой американкой администрации. Как следствие разнонаправленно движутся валютные курсы и фондовые индексы. Особенно высока степень неопределенности относительно внешнеполитического и внешнеэкономического курса Д. Трампа. В течении короткого времени некоторые его заявления менялись на противоположные. В этой ситуации следует вспомнить, что Трамп не диктатор США. Политику этой страны всегда осуществляет определенная, довольно значительная группа людей, обладающих мощными рычагами и опытом влияния на положение дел в США и в большей части остального мира. Вероятно общий план действий на следующие четыре года уже четко обозначен. Возможно частью этого плана являются и сюрпризы американской внешней политики (прикрытые туманом неопределенности), которые ожидают нас  в ближайшее время. Будут ли эти сюрпризы приятными? Для кого как.

воскресенье, 8 января 2017 г.

8.01.2017
  Продолжается ускоренный рост общего оборота мирового фондового рынка. Однако, в последние дни существенно замедлился рост основных фондовых индексов США и заметно ускорилась динамика фондовых индексов Европы и Японии.Можно предположить, что первоначально позитивные ожидания инвесторов относительно экономической политики администрации Д. Трампа изменились до состояния неопределенности или опасений.
   Вместе с тем, продолжается повышение курс доллара в отношении евро, фунта стерлингов и иены. Что обусловлено планами трижды повысить процентную ставку в США в течении 2017 года.  

среда, 21 декабря 2016 г.

21.12.2016
      ВВП Беларуси снижается второй год подряд, оборот внешней торговли стабильно уменьшается последние три года. Однако курс белорусского рубля остается относительно стабильным, по крайней мере в течении 2016 года. Можно предположить, что Национальный банк сознательно удерживает завышенный курс рубля, для сохранения критически важного для экономики Беларуси экспорта, прежде всего экспорта энергоносителей. Политика завышения валютного курса в условиях роста ВВП, относительно успешно использовалась в середине 0-х годов. Однако,завышенный курс национальной валюты в условиях спада ВВП создает сильную динамику  оттока иностранной валюты из национальной экономики.              Аналитики справедливо отмечают в течении 2016 года довольно быстрое уменьшение "валютных запасов" на руках у населения (устойчивое превышение величины продажи иностранной валюты над покупками), а также заметное снижение валютных активов коммерческих банков. Таким образом, накапливается потенциал для разовой
 девальвации.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

10.12.2016
  Дискуссия по поводу становления мультикультурного общества в развитых странах Европы, недавно вновь обострилась в связи с изнасилованием и убийством мусульманами – переселенцами очередной девушки-студентки в Германии. Многие европейцы задаются вопросом – «В чем дело? Почему не формируется процветающее мультикультурное общество?»
     Известно, что люди по всем основным физиологическим признакам – высокоорганизованные животные. Их кровь и плоть такие же, как у животных, которых люди употребляют в пищу. Основным отличием людей от обычных животных является наличие сознания основанного на идеологии или точнее на  сложной системе определенных стереотипов поведения. Господствующая в каждом конкретном обществе религия, вовсе не пережиток прошлого (как иногда утверждают левые активисты). Религия, или основанная на ней идеология, и есть набор определенных стереотипов поведения это то, что превращает человеческое стадо (живущее в соответствии с инстинктами) в человеческое общество (живущее на основе определенных правил). Один из выдающихся философов прошлого коротко определил понятие человек  – это животное выполняющее правила. Люди, которые отказываются от веры в бога (определенного бога или богов) и соответствующего набора стереотипов поведения, вынуждены сразу же принять другой набор стереотипов (неважно как он называется – религия, атеизм или революционная идеология). Причем этот новый набор стереотипов должны разделять еще какое-то количество людей (социум). Иначе такие индивидуумы, продолжая существовать физиологически, просто исчезают как элементы социальной (человеческой) общности. Принятие и соблюдение определенной системы стереотипов поведения – вопрос выживания отдельной личности.
     Поведение отдельного человека попадающего в новую культурную и идеологическую среду (мигранта) может постепенно меняться и этот индивид может принять новую систему стереотипов поведения - интегрироваться (что происходит долго и трудно).  Но люди, объединенные в специфическое сообщество, когда их много, не способны выйти за рамки системы стереотипов своего сообщества (за исключением отдельных немногих личностей), и действуют как единое целое, противостоящее другим идеологическим сообществам на основе «своих» правил, а каждый отдельный человек действует как частица идеологической системы частью, которой он является.  Миллионы мусульман, которые непрерывно идут, плывут, едут в Западную Европу, сметая границы (законы не работают, значит их можно не соблюдать), уже создали там массовые и быстро растущие исламские сообщества.  
      Идеологическая система ислама (система стереотипов) и европейского общества, основанного на христианстве, различаются принципиально. Это касается отношения к женщинам, соблюдения законодательства, осуществления хозяйственной деятельности и многих других сфер жизни общества. Именно поэтому идеологи радикального ислама в Европе в интервью журналистам (Евроньюс) утверждают (совершенно искренне), что исламские террористы, убивающие безоружных европейцев, часто ценой собственной жизни, «имеют веские причины». 

     Таким образом, чтобы создать гармоничное мультикультурное общество с участием миллионов исламских переселенцев (как мечтает Ангела Меркель), европейцы должны принять ислам, или мусульмане должны стать носителями европейской морали и гуманизма, опирающегося на принципы христианства (что по степени фантастичности превосходит сериал о Гарри Поттере).

среда, 7 декабря 2016 г.

БОЛОНСКАЯ СИСТЕМА И РЫНОК УСЛУГ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

В мае 2015 года Республика Беларусь  включилась в процесс реализации Болонской системы. В соответствии с стратегией развития высшей школы, изложенной в Болонской декларации (1999 г.), осуществляются изменения в работе высших учебных заведений, на основе положений Дорожной карты развития системы высшего образования для Республики Беларусь. Основное содержание мероприятий, в рамках Дорожной карты,  было конкретизировано в приказе Министерства образования Республики Беларусь от 30.07.2015 № 628 «О принятии мер по внедрению в национальную систему образования инструментов Европейского пространства высшего образования на период 2015-2018 г.».
 Между тем обсуждения и споры в научно-педагогической и студенческой среде, относительно целесообразности этого шага, условий полноценного участия и возможных последствиях для белорусской системы высшего образования, продолжаются. Высказываются самые разные мнения от безоговорочной  поддержки до полного отрицания. В русле этих обсуждений поднимается и давняя проблема правомерности и целесообразности расширения «платного сегмента» высшего образования.
Однако, практически всеми участниками обсуждений и дискуссий признается необходимость дальнейшего совершенствования национальной университетской системы и уровня ее включенности в Европейское пространство высшего образования. Сегодня очевидно, что под влиянием прогрессирующей интернационализации производства наметилась тенденция  формирования и единого мирового пространства профессионального образования, что обуславливает необходимость более тесного взаимодействия различных национальных рынков услуг высшего образования, сближение или стандартизацию учебных программ, повышение уровня международной мобильности преподавателей и студентов [4, с.89]. В настоящее время, в соответствии с взятыми обязательствами по вхождению в Болонский процесс, в Беларуси осуществляется разработка  образовательных стандартов «3+», призванных развить уже достигнутые результаты перехода к двухступенчатой системе высшего образования [1, с.4]. Можно надеяться, что в рамках новых образовательных стандартов будут конкретизированы и перспективы формирования третьей исследовательской или «докторской» ступени «болонизации» наших университетов.
Однако, прислушиваясь к голосам критиков, следует признать, что уже сложившаяся национальная система высшего образования в любой стране является национальным достоянием и затрагивает различные сферы общественной жизни. Неудачные или чисто формальные изменения этой системы чревата негативными последствиями, причем, не только в образовательном процессе, но и в формировании и накоплении человеческого капитала, как важного фактора успешной инновационной политики. Малоисследованной остается взаимосвязь реформирования белорусского вузовского образования и меняющейся структуры спроса на рынке труда, в частности, в какой степени цена труда зависит от формального уровня и статуса полученного образования. В этом смысле, важное значение для Беларуси имеет опыт тех стран ОЭСР, где Болонская система уже прочно утвердилась и существенно влияет на качество и профессиональную структуру рабочей силы, представленной на  рынке труда.
В соответствии с данными из отчета ОЭСР (Educationata Glance 2015 OECD Indicators), показатели уровня занятости и доходов работников растут по мере повышения уровня формального образования и профессиональных навыков [3].Рынок труда по-прежнему воспринимает дипломы, сертификаты и ученые степени как первостепенное указание на навыки работника. Таким образом, в процессе конкуренции за рабочие места изначальным преимуществом обладают работники, имеющие высшее (третичное) образование. В странах ОЭСР в среднем, трудоустроены более 80% взрослых с высшим образованием и только около 70% людей, получивших полное среднее образование или среднее специальное (нетретичное) образование. Взрослые, получившие третичное образование, зарабатывают примерно на 60% больше, чем взрослые, получившие только полное среднее образование, а те, кто имеет степень магистра, доктора или эквивалентную им, зарабатывают более чем в два раза больше. Данные исследования также показывают, что процент поступающих на программы степени бакалавра гораздо выше, чем процент поступающих на программы степени магистра или в докторантуру. Однако, больше возможностей получить работу и высокий заработок у взрослых с дипломом магистра, чем у тех, кто имеет только степень бакалавра. Отмечается также, что люди с более высоким уровнем образования, как правило, более активно вовлечены в социальные процессы [6].
В силу отмеченных обстоятельств, в последние годы, все больше молодежи и взрослых в странах ОЭСР, предъявляют спрос на услуги третичного (высшего) образования. Нередко, молодые люди стремятся приобрести два или три профессиональных образования высшей квалификации, что увеличивает шансы на получение высокооплачиваемой работы. Таким образом, рынок услуг высшего образования в развитых странах постоянно расширяется, даже в периоды кризисов и спада темпов экономического роста.
Профессиональное обучение в целом, в странах ОЭСР финансируется большей частью из государственных источников, хотя третичные учебные заведения получают существенную поддержку частных спонсоров. Однако, в период с 2000 г. по 2012 г. средняя доля государственного финансирования высших учебных заведений стран ОЭСР снизилась, с 69% от общей суммы финансирования в 2000 г.,  до 64% - в 2012 г. В период с 2010 г. по 2014 г., доля государственных расходов на высшее профессиональное образование продолжала уменьшаться не смотря на возобновление экономического роста [3]. Можно предположить, что такая тенденция обозначилась по причине более активного участия в финансировании учебного процесса частных спонсоров, заинтересованных в целевой подготовке специалистов определенной квалификации.
В Беларуси влияние высшего образования на состояние рынка труда и позиции отдельных работников на этом рынке проявляется примерно также как в странах ОЭСР. Многие стремятся получить два, и более дипломов о квалификации в разных областях хозяйственной деятельности, с целью расширения перспектив занятости. Некоторое снижение спроса на рынке услуг высшего образования, в последние 2-3 года, является временным и обусловлено демографическими причинами.  Важно отметить, что диплом о высшем образовании рассматривается также как показатель определенного социального статуса и доказательство самореализации личности.
На макроэкономическом уровне, услуги высшего образования являются важным элементом экспортного потенциала страны, как в аспекте экспорта самих услуг высшего образования, так и экспорта товаров производимых высококвалифицированными работниками. Полноценная включенность в Болонский процесс безусловно расширит экспортные возможности белорусских университетов. Сегодня даже студенты из стран СНГ не очень охотно приобретают образовательные услуги в Беларуси, несмотря на относительно невысокую стоимость и приемлемое качество (по данным опроса иностранных студентов Белорусском торгово-экономическом университете потребительской кооперации). Основной причиной является отсутствие признания белорусских дипломов и сертификатов, по большинству специальностей, во многих зарубежных странах или на родине иностранных студентов. Болонская система позволяет решать эту проблему, по крайней мере, частично.
В долгосрочной перспективе, важными представляются перспективы, международной координации процесса вузовской подготовки специалистов, для более широкого их участия в международных проектах научных исследований и последующего внедрения результатов исследований в реальном секторе экономики. Cходство или унификация профессиональных образовательных стандартов и перечня формальных квалификаций, может существенно повысить уровень взаимодействия научных центров и предприятий Беларуси и стран с развитой рыночной экономикой, включенных в Болонский процесс, содействовать более эффективной включенности в систему общеевропейских научных и хозяйственных связей.
На сегодняшний день участниками Болонского процесса являются 48 государств Европы. В том числе, все страны — члены Европейского союза и Восточного партнерства. Как и в Беларуси, в научных и педагогических кругах европейских стран продолжается обсуждение достоинств и недостатков Болонского процесса, но на основе уже полученного практического опыта. К числу достоинств или  аргументов в пользу Болонского процесса обычно относят следующее:
- внедрение элементов болонской системы способствует дальнейшей интернационализации образования и упрочению экономических, политических и культурных связей между странами – участницами;
- трехуровневая система высшего образования с одной стороны, дает возможность повышать общий уровень образования и уровень профессиональной подготовки. С другой стороны, указанная система позволяет гибко менять профиль подготовки, что весьма важно в условиях быстро меняющегося спроса на рынке труда под влиянием научно-технической революции. Допускается окончание бакалавриата по одной специальности, а получение образования в магистратуре по другой;
- болонская система позволяет увеличить мобильность преподавательского состава и студентов. Она предполагает возможность того, что студент поступит в вуз одной страны, но сможет перейти в вуз другой страны и окончить его, получив соответствующий диплом о высшем образовании. Затем, при необходимости, можно продолжить образование или пройти производственную практику в третьей стране. При условии взаимного признания дипломов (в перспективе) это будет способствовать формированию более динамичного и конкурентоспособного общеевропейского рынка специалистов с высшим образованием;
- переход на гибкие образовательные программы, выражается формулой "3-5-8" (минимально необходимая и достаточная продолжительность подготовки специалистов на всех 3-х уровнях). Допускаются отличия в нормативных сроках обучения, устанавливаемых законами каждой страны, что позволяет учитывать национальную специфику и традиции образовательного процесса;
- в процессе активного обмена преподавателями и сотрудниками между университетами разных стран, создаются необходимые условия для повышения квалификации и расширения общеевропейского рынка труда работников высшей школы;
- упорядочение перечня квалификаций выпускников университетов европейских стран, сближение содержания учебных программ, на основе распространения наиболее эффективных методов обучения и контроля знаний.
Наряду с преимуществами, называют и недостатки Болонского процесса:
- в процессе распространения новых программ и методов обучения, Болонская система не учитывает традиционные национальные образовательные и культурные ценности, что вызывает неприятие со стороны опытных преподавателей и некоторой части студентов;
- активный обмен студентами и преподавателями, а также взаимное признание дипломов  стимулируют «утечку умов»  из менее развитых и менее благополучных стран в более развитые государства – участницы Болонской системы, где более высокая заработная плата. В результате богатые страны будут выигрывать, а бедные - проигрывать;
- болонское соглашение в определенной мере способствует разделению высшего образования на элитарное и не элитарное. Поскольку некоторые  престижные европейские университеты отказались от участия в Болонском процессе и продолжают использовать специфические программы и методики обучения (Кембриджский университет, Парижский институт политических наук и др.);
- фактически  сохраняется дискриминация в признании дипломов. Дипломы выпускников, окончивших вузы в странах, за пределами ЕС, хотя и являющихся участниками Болонского процесса, в странах ЕС признаются не всегда.
Кроме того, как полагают некоторые преподаватели и студенты университетов, результатом «болонизации» уже стали: ухудшение методики обучения; фрагментация знаний (в силу ориентации на подготовку узких специалистов), ограничивающая формирование критического и аналитического мышления; возросшая пассивность студентов; некоторая путаница в учебных программах и, таким образом, снижение общего качества высшего образования.
Показательна в этом плане исследовательская работа, представленная еще в 2005 году Национальным союзом студентов Европы (ESIB) и названная «Чёрной книгой Болонского процесса». Это исследование было проведено на основании материалов, предоставленных критически настроенными студентами из 31 страны-участницы процесса. Здесь акцентируется внимание  на специфических недостатках  «болонской реформы», актуальных именно для студенческой аудитории среди них: неэффективность «кредитной» системы, чрезмерная загруженность студентов в ходе учебного процесса, проблемы взаимосвязи системы бакалавриат-магистратура и некоторые другие. По мнению критиков Болонской системы многие проблемы, отмеченные в данном исследовании, сохранили актуальность и в настоящее время.
Между тем, Болонская система постоянно расширяется и включает, уже 48 государств. Вероятно, продолжение дискуссии о ее достоинствах и недостатках, можно рассматривать как движение по пути совершенствования некоторых элементов Европейского пространства высшего образования.
Болонский процесс оказывает существенное влияние на состояние рынка услуг высшего образования, особенно в тех странах, где доля платного обучения (для студентов) значительна. В последнее время, к числу таких стран можно отнести и Беларусь. Как отмечалось, возникают дополнительные возможности для привлечения на платной основе иностранных студентов и расширения экспорта услуг высшего образования, в различных формах. Международное признание дипломов повышает привлекательность белорусских университетов и для белорусских студентов, планировавших получать высшее образование за рубежом.
     Особого внимания заслуживает роль рынка услуг высшего образования и Болонской системы в реализации популярной в странах ЕС «концепции жизни постоянного обучения» (Германия, Швеция, Австрия и др.). Как известно, еще с 2001 года концепция непрерывного обучения является важнейшим элементом Болонского процесса, то есть начала осуществляться вскоре после принятия Болонской декларации в 1999 году. Как показала практика оперативного включения в структуру белорусских университетов факультетов переподготовки и повышения квалификации работников различного профессионального уровня, специальных программ семинаров для работающих специалистов  и других структур, система высшего образования вполне способна быстро диверсифецировать услуги образования в соответствии с изменением структуры рыночного спроса на них. Проблема в том, чтобы обеспечить достаточно высокое качество новых услуг на основе программ наиболее успешных европейских университетов и платежеспособный спрос на них. Следует подчеркнуть, что необходимость постоянного, или точнее систематического, обучения или переобучения работников на протяжении экономически активной жизни, объективно обусловлена быстрым устареванием профессиональных знаний под влиянием НТР, весьма актуальна для Беларуси, избравшей путь инновационного развития.
      Как отмечалось, возможное или реальное увеличение стоимости обучения при переходе к Болонской системе, в ряде стран,  считается одним из ее главных недостатков.  Логично предположить, что услуги высшего образования в рыночной экономике должны предоставляться на рыночных принципах, как основа формирования частных активов, реализуемых затем на рынке труда.  Однако, это предположение вступает в противоречие с принципом равных стартовых возможностей самореализации для молодых работников, вступающих в период экономически активной жизни. Что еще важнее, чисто рыночный подход ограничивает возможности реализации интеллектуального потенциала  и накопления человеческого капитала в национальной экономике в целом.  Для устранения или минимизации отмеченных противоречий необходимо чтобы государство, не ограничиваясь административными функциями, расширило свою роль участника рынка услуг высшего образования. Несмотря на увеличение доли платного (т.е. на основе рыночных правил) обучения, государство выступает в роли поставщика и покупателя части таких услуг или плательщика части их стоимости. В Беларуси именно государственные университеты остаются наиболее востребованными поставщиками услуг высшего образования. Государство, таким образом, оказывает решающее воздействие на структуру предложения на рынке услуг высшего образования, в качестве участника этого рынка и субъекта политики высшего образования. Тем не менее, на национальном рынке труда сохраняется проблема избыточного предложения работников высшей квалификации одних профессий и дефицита других профессий. Возможности решения данной проблемы существенно расширяются в рамках Европейского образовательного пространства и на основе преимущественно рыночного механизма, где десятки государств  выступают в качестве участников рынка услуг высшего образования, с учетом национальных особенностей и традиций в каждой стране.
    Под влиянием Болонского процесса происходят изменения  не только в самой системе высшего образования и состоянии рынка услуг высшего образования. Не менее важен чисто экономический аспект.  В долгосрочном периоде, взаимодействие национального рынка услуг высшего образования и Болонской системы окажет влияние на повышение уровня открытости и интернационализации белорусской экономики. Сближение параметров профессиональной подготовки и описания  квалификации в дипломах, на основе схожих программ и методик обучения, принятых в развитых странах, всегда является фактором способствующим притоку иностранных инвестиций (ПИИ). При прочих равных условиях, ПИИ активно приходят в те страны, в которых увеличивается предложение высококвалифицированного труда и уменьшается предложение неквалифицированного труда, и наоборот, ПИИ уходят из стран, в которых увеличивается предложение неквалифицированного труда и уменьшается предложение высококвалифицированного труда. 
    Таким образом, участие в Болонской системе, помимо включенности в Европейское пространство высшего образования, открывает перспективы расширения экспорта услуг высшего образования и общего развития внешнеэкономических связей.                                                                 

Таким образом, к числу наиболее веских аргументов в пользу  приобщения Беларуси к Болонской системе можно отнести следующие:
- без полноценной включенности в Болонский процесс невозможно существенно увеличить экспорт услуг высшего образования;
- полноценное и активное включение белорусской системы высшего образования в Болонский процесс является необходимым условием эффективной интеграции  нашей страны в Европейское образовательное пространство;
- включенность в Болонский процесс является необходимым условием повышения международной мобильности белорусских студентов и преподавателей, полноценного участия в общеевропейском процессе создания новых научных знаний и обмена научно-технологической информацией;
- взаимодействие Болонской системы и рынка услуг высшего образования Беларуси позволяет включиться в формирующийся и растущий общеевропейский рынок высококвалифицированного труда, что очень важно для реализации инновационной модели экономического роста.
Вместе с тем не следует забывать, что Болонская система имеет недостатки и порождает определенные проблемы, требующие решения. Некоторые из них были отмечены выше, другие возможно проявятся в процессе ее дальнейшей реализации.
Таким образом, имеет место и противодействие и взаимодействие между положительными и отрицательными сторонами Болонского процесса, в том смысле, что некоторые черты этого процесса (в частности, новые методики обучения) отмечаются как положительные и отрицательные различными участниками дискуссий. Следует признать, что это нормальное явление. Любое новшество, затрагивающее интересы множества самых разных людей не может восприниматься однозначно. Однако, сама идея взаимной адаптации национальных  систем высшего образования, создания и развития, в перспективе, единого европейского рынка услуг высшего образования является продуктивной, соответствует объективным реалиям глобализации и современной открытой экономики. По нашему мнению, несмотря на отмеченные недостатки и проблемные моменты Болонского процесса, е приобщение к нему белорусских университетов несет несомненную пользу национальной системе высшего образования, а в перспективе, и национальной экономике.



Список использованных источников

1. Журавков М., Гайсенок В., Романюк С., Артемьева С. Обновление национальных стандартов высшего образования – проблемы и задачи / М. Журавков, В. Гайсенок, С. Романюк, С. Артемьева // Вышэйшая школа. – 2016. – № 4. – С. 3-8.
2. Плюсы и минусы Болонского процесса. Сайт «Вузовское образование». Режим доступа: http://vuzobr.ru/o-vishem-obrazovanii/167-plysi-i-minusi-bolonskogo-prosese. – Дата доступа: 09.05.2016
3. Развитие образования в государствах-участниках Болонского процесса. Сайт Национального информационного центра по академическому признанию и мобильности. Режим доступа: http://www.russianenic.ru/publications/
4.html. – Дата доступа: 9.05.2016
4. Хохлова М., Мировые тенденции в развитии образования / М.Хохлова, И. Хохлов // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – №6. – С. 85-94.
5. Шаховская Л.С.,  Головчанская  Е.Э. Интеграционные процессы как необходимое условие развития интеллектуальных ресурсов в системе университетов предпринимательского типа / Л.С. Шаховская, Е.Э Головчанская // Белорусский экономический журнал.- 2016, - №2 – С.31-44.
6. EducationataGlance 2015 OECDIndicators  Взгляд на образование 2015: Индикаторы ОЭСР www.oecd.org/rights. – Режим доступа : www.oecd.org/bookshop. – Дата доступа : 5.09.2016.

пятница, 25 ноября 2016 г.

25.11.2016
    Экономические ожидания могут быть так же ошибочны как социологические прогнозы. На основе ожиданий позитивных изменений в будущем периоде, на фондовых рынках преобладают позитивные тенденции. Особенно устойчивой кажется динамика роста фондовых рынков Северной Америки. Основные фондовые индексы обновляют исторические максимумы.  Можно предположить, что большая часть этих ожиданий связана с будущими, предполагаемыми действиями администрации нового американского президента Трампа. Однако, пока о этих действиях можно судить только по словам Трампа, который уже изменил часть своих предвыборных планов.
    Пока фактом является бурный рост оборотов спекулятивных активов на мировом фондовом рынке. На этом фоне происходит довольно быстрое снижение спроса и  цен на альтернативные активы, имеющие реальное обеспечение - драгоценные металлы и нефть. Теоретически, рост оборотов финансового рынка может стимулировать и рост реального сектора в основных регионах мира. Но практически позитивные ожидания связанные с деятельностью новой американской администрации могут и не оправдаться. 

среда, 16 ноября 2016 г.

16.11.2016
    Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США четко обозначила общемировую тенденцию которая стала проявляться гораздо  раньше. Однако, поскольку события происходящие в США оказывают более сильное воздействие на наш мир, чем события в любой другой стране, эту тенденцию можно обозначить как трамполизация. Суть в том, что принятая сегодня модель организации и социально-экономического развития общества, в большинстве государств (если не во всех), не соответствует потребностям большинства населения. Следовательно эта модель находится в состоянии глубокого кризиса, развитие которого ведет к формированию новой (или существенно обновленной) модели. Однако, процесс этот болезненный, сопровождается политическими потрясениями и ломкой стереотипов общественного сознания. Как обычно, на поворотах исторического процесса нарастает напряжение в отношениях между социальными, этническими, религиозными сообществами внутри стран. Внешне, трамполизация проявляется в том, что политическая власть в "знаковых" странах довольно быстро переходит к новым партиям и лидерам нового типа, недавно считавшимся маргиналами. Трамп в США, Эрдоган в Турции, Орбан в Венгрии, Дуарте на Филипинах, Партия права и справедливости в Польше. Вероятно, что через 2-3 года к власти в Германии придет Альтернатива для Германии, которую уже никто не решается обзывать экстремистской (она такой и не была).
   Между тем, бурные демонстрации в США противников Трампа, сторонников и противников миграционной политики в странах ЕС, активизация террористов показывают крайнее обострение противоречий внутри демократических государств с рыночной экономикой, развитие которых вполне может привести к гражданскому конфликту в более острых формах, и неизбежно приведет к формированию новых моделей социально-экономической организации.

четверг, 10 ноября 2016 г.

10.11.2016
Победа Трампа на президентских выборах в США сразу же отразилась на состоянии основных мировых рынков. Однако, следует учитывать, что Трамп станет  действующим президентом и начнет реально влиять на экономику и политику, только более чем через два месяца. Сразу после официального признания победы Трампа многие фондовые индексы заметно снизились, существенно снизились цены основных сортов нефти, и соответственно, начал снижение курс российского рубля.  Заколебались и курсы основных резервных валют. Однако, вскоре рынки стабилизировались. Временную дестабилизацию рынков можно рассматривать как следствие неопределенности ожиданий инвесторов, но можно предположить, что это был "первый звонок"  который зазвучит громче после официального вступления в должность нового президента.
Вместе с тем существует вероятность того, что Трамп покажет себя как прагматик. И многие его предвыборные обещания были только инструментами политической борьбы. Пока существует слишком много поводов для предположений, но не утверждений. Определенно можно сказать только, что Трамп будет более жестко отстаивать интересы США чем Обама.

понедельник, 7 ноября 2016 г.

7.11.2016
   8 ноября состоятся выборы президента США. Никогда раньше (в обозримом прошлом) выборы президента этой страны не были такими интригующими.  США это страна на которую приходится от 70 до 80% военного потенциала НАТО, примерно 22% мирового ВВП и около 50% научно-интеллектуального потенциала современного мира.  Между тем позиции основных кандидатов на пост президента противоположны по многим основным проблемам (если не по всем). Обычно (на предыдущих выборах) кандидаты расходились в методах реализации схожих задач.
   В последние дни фондовые и валютные рынки развитых стран четко реагируют на ситуацию неопределенности исхода этих выборов. Это выражается прежде всего в следующем:  все основные фондовые индексы дружно снижаются; снижается курс доллара и резко снижается курс российского рубля (что весьма любопытно); снижается общая стоимость мировых фондовых активов. Последнее обстоятельство  может стать причиной очередного и очень серьезного финансового кризиса, если уже сложившуюся инерцию снижения стоимости мировых фондовых активов "дополнит"победа на выборах президента США "неудачного кандидата", с точки зрения основных держателей фондовых и валютных активов.

суббота, 5 ноября 2016 г.

5.11.2016
Приближение президентских выборов в США оказывает возрастающее воздействие на мировой валютно-фондовый рынок. Ожидания вероятной победы Трампа очень негативно влияют практически на все основные фондовые индексы, включая российские и китайские. Курс доллара относительно других основных валют, также заметно снизился. Пока избиратели ожесточенно спорят, рынок по своему и совершенно однозначно оценивает достоинства и недостатки кандидатов на пост американского президента. 

вторник, 1 ноября 2016 г.

1.11.2016
Ключевые фондовые индексы колеблются каждый день. Однако, динамика фондовых индексов в течении относительно длительного периода  и наше время остается довольно надежным показателем состояния и ближайших перспектив стран с развитой рыночной экономикой. В этом смысле представляет интерес соотношение динамики фондовых индексов в Великобритании, после решения о Brecsit и в других крупных странах Европы. За последний год основной британский фондовый индекс FTSE 50 вырос на 8,7%, основной немецкий индекс DAX снизился на 3%, основной французский индекс САС уменьшился на 8,5%. Даже ключевой фондовый индекс США вырос за это время только на 1,9%. При таком соотношении долгосрочной динамики ключевых фондовых индексов, вполне можно предположить,что Великобритания успела "отцепить свой вагон от поезда идущего под откос".

среда, 26 октября 2016 г.

26.10.2016
   Вероятно колебания мировых цен на нефть вокруг 50$ дол. за баррель приобрели долгосрочный характер. Очевидно, что планы по согласованному сокращению добычи основными производителями нефти, в ближайшее время реализовать невозможно. Все они остро нуждаются в деньгах. В России продолжается спад экономики на фоне роста военных расходов, Саудовская Аравия  втянута в затянувшиеся конфликты на юге Аравийского полуострова и в Сирии, Иран, из-за недостатка средств, не может реализовать масштабные проекты по модернизации экономики не смотря на отмену санкций, Венесуэла, обладая уникальными нефтяными ресурсами, находится на грани гражданского конфликта по причине обнищания народа. Кроме того, существует проблема недоверия между вероятными участниками соглашения о сокращении добычи нефти, относительно выполнения его условий Эти обстоятельства могли бы способствовать и постепенному возвращению нефтяных цен к диапазону 40-45$ за баррель. Однако, снижению цен препятствует ускорение экономического роста во многих странах ЕС (в последние месяцы) и сохранение (пока) стабильного роста в США. Вероятно играет определенную роль и сезонный фактор (приближение зимы в Северном полушарии).
   Кроме того, судя по динамике цен на основное сырье и курсов основных резервных валют, нефтяные фьючерсы опять становятся объектом активных спекуляций на фондовом рынке. Это последнее обстоятельство позволяет предположить опасность  очередного резкого снижения цен на нефть (после окончания отопительного сезона или в случае замедления роста экономики развитых стран), когда снизится спекулятивная привлекательность нефтяных активов. 

понедельник, 17 октября 2016 г.

17.10.2016
После длительного периода относительной стабильности курс доллара относительно евро заметно подрос (от 1,1 - 1,15$ за 1 евро до 1,09 $ за 1 евро). Доллар продолжает расти и относительно фунта стерлингов. Это может показаться странным на фоне неопределенности относительно скорых выборов в США и обострения политических противоречий в мире. Однако, плохое всегда предпочтительнее еще худшего (или выбирают меньшее из двух зол).
С одной стороны исход выборов в США почти предрешен. Сексуальные скандалы почти "добили" Трампа, а Клинтон, став президентом, обеспечит защиту интересов Уол-стрита. С другой стороны, в Европе дела и идут все хуже. Продолжают накапливаться проблемы Дойчебанка и некоторых итальянских банков. Политика ЕЦБ по стимулированию экономического роста признана неэффективной. Последствия Brexit неясны. Насколько долго будут сохраняться эти тенденции? Можно предположить, что до завершения президентских выборов в США.  

воскресенье, 16 октября 2016 г.

17.10.2016
  Наиболее значимым процессом последних дней является обострение противоречий между США и Россией, пока на уровне риторики. Камнем преткновения официально считаются события в Сирии, но очевидно, что реальные причины гораздо глубже.
  На волне этих противоречий обсуждается вероятность введения дополнительных санкций против России. В политическом аспекте это противостояние очень опасно для всего мира. В экономическом аспекте обострение данной проблемы вызывает негативные ожидания, прежде всего, на мировом валютно-фондовом рынке. Если политический кризис вокруг Сирии продолжит обостряться, негативные ожидания держателей фондовых активов вполне могут ухудшиться до уровня паники  (по крайней мере, в некоторых сегментах этого рынка). Поскольку экономика современного мира выстроена в систему, последствия этих  (на первый взгляд) чисто военно-политических событий на Ближнем Востоке могут отразиться на экономике большинства стран.

суббота, 8 октября 2016 г.

8.10.2016
   На российском валютном рынке сложилась непривычная тенденция мировая цена на нефть растет (баррель сорта Brent уже несколько дней стоит больше 50$), а курс рубля начал снижаться. Многие аналитики, вероятно справедливо, объясняют сложившуюся ситуацию преобладанием негативных ожиданий относительно будущего краткосрочного периода, со стороны держателей валютных активов.  Невозможно объяснить это разнонаправленное движение простой зависимостью между ценой нефти и курсом рубля. Однако можно предположить. что спрос на рубли на валютном рынке снижается по причине уменьшения динамики инвестиций и общей активности в реальном секторе экономики.
    Похожие разнонаправленные тенденции сложились в экономике Великобритании. Основной фондовый индекс страны FTSE 100 устойчиво растет, а курс фунта стерлингов резко упал после голосования по Brecsit, и  продолжает снижаться.  Вероятно это явление объясняется тем, что происходит активизация фондового рынка, большая часть сделок  на этом, самом интернациональном фондовом рынке мира, номинирована в долларах США и спрос на фунты практически не увеличивается. В тоже время, держатели накопительных валютных активов, из предосторожности, постепенно переводят их из зоны фунта стерлингов в доллары, евро или другие валюты. Возможно это свидетельствует и об уменьшении инвестиций в реальный сектор британской экономики.
     В целом, возникновение разнонаправленных тенденций на различных рынках может означать предстоящие существенные изменения в соотношении влияния различных рынков на общее состояние экономики.

понедельник, 3 октября 2016 г.

3.10.2016
    Как утверждает статистика, в сентябре неожиданно ускорился промышленного производства в России. Косвенно это подтверждается укреплением курса российского рубля относительно доллара  почти до 60 руб, за 1$. Действительно ли произошел  переход к устойчивой положительной динамике ВВП, как обещал министр экономики А. Улюкаев в начале текущего года? Пока нет достаточных оснований для однозначного ответа на этот вопрос. "Цыплят по осени считают" - а осень еще не закончилась.
   Однако можно точно сказать, что вероятные положительные изменения в российской экономике  никак не отразились на экономике Беларуси, сильно зависящей от состояния экономики России. Снижение промышленного белорусского производства и экспорта продолжается. Надо признать. что правительство предпринимает довольно энергичные меры для достижения перемен к лучшему (ничего не меняя по существу). Основным направлением этих усилий являются государственные "инъекции" в ремонт и развитие дорожной и производственной инфраструктуры. Данный метод уж применялся несколько раз, в периоды предыдущих спадов или замедления экономического роста, и надо признать - довольно успешно. Однако сегодняшняя ситуация в белорусской экономике существенно отличается от предыдущих случаев. Основным отличием является снижение совокупных доходов в России, в пересчете на твердую валюту. Снижение курса российского рубля в отношении твердых валют примерно в два раза делает неконкурентоспособными (или не приносящими прибыль) белорусские экспортные товары на российском рынке.Примером может служить конфликт из-за нежелания белорусских производителей поставлять нефтепродукты на российский рынок по внутренним российским ценам ( выраженным в обесценившихся рублях). Из-за снижения валютных доходов и политики импортозамещения в России резко снизился спрос на наименее востребованные и ранее  продукты белорусского промышленного производства - тракторы, грузовые автомобили, телевизоры и др.
   В такой ситуации конечно необходимы мощные инвестиционные "инъекции". Однако если осуществлять их из государственного бюджета (в том числе, за счет эмиссии наличных денег) вероятно значительное ускорение инфляции (и очередная девальвация) уже к концу текущего года. Гораздо предпочтительнее были бы иностранные инвестиции, в том числе - портфельные.

пятница, 30 сентября 2016 г.

29.09.2016
    На фоне заявлений о возможном снижении ежедневной квоты добычи нефти странами ОПЕК заметно поднялась цена барреля нефти основных сортов. Как обычно, в таких случаях, курс российского рубля в отношении резервных валют, также повысился. Большинство аналитиков рассматривают эти изменения как краткосрочную тенденцию.Причин несколько. Прежде всего, следует отметить замедление экономического роста в Китае, а теперь  и в странах ЕС, что сопровождается и снижением спроса на энергоносители. Кроме того, приближение мировых цен к уровню 50$ за баррель, стимулирует увеличение производства и предложения сланцевой нефти, прежде всего, в США. Важным обстоятельством является и фактическая невозможность  сколько-либо длительного снижения добычи и экспорта нефти основными производителями - Саудовской Аравией, Ираном и Россией (не входящей в ОПЕК), по причине серьезных финансовых трудностей, испытываемых этими странами. Более того, велика вероятность, что каждый из них воспользуется снижением мирового производства нефти, и повышением ее цены, для решения  собственных проблем (как это уже бывало). Кроме того, даже кратковременное (возможное) повышение цен на нефть вызове  повышение издержек производства в развитых странах (импортерах нефти) и еще больше замедлит экономический рост и снизит спрос на нефть.
   В силу отмеченных обстоятельств устойчивое повышение цен на энергоносители до конца 2016 г. маловероятно, даже в случае принятия ОПЕК решения об ограничении квот добычи нефти.

суббота, 24 сентября 2016 г.

24.09.2016 г.
   Иногда говорят, что все войны ведутся из-за денег. Однако в современном мире, все военные конфликты, партизанские войны и террористические акты, происходят на основе идеологических и культурно-этнических противоречий. Материальную выгоду, некоторые люди или государства, извлекают уже в ходе развития конфликтов. Так и в экономике нематериальные факторы (психологические мотивы,особенности морали, эмоциональные побуждения) часто определяют успех или неудачу отдельных коммерческих сделок или национальной экономической политики. Homo economicus Адама Смита остался где-то в прошлом классической рыночной экономики.
   Конечно, экономические показатели (экономический рост, повышение благосостояния, стабилизация цен и др.) остаются основными целями экономического развития общества. Однако их достижение ограничивается не только материальными возможностями, но (в большей мере) и стереотипами мышления, психологическими мотивами конкретных людей, осуществляющих общее руководство или экономическую политику.
   Возможно ли избавить людей принимающих ключевые решения в экономике от эмоций и стереотипов? Вероятно - нет! Однако устаревшие стереотипы могут быть заменены более актуальными, а негативные последствия субъективных психологических импульсов можно минимизировать посредством расширения круга участников и увеличения прозрачности принимаемых экономических и социальных решений. Если это не делать целенаправленно, то это происходит естественным образом.
   Нечто похожее происходит сейчас в ЕС, посредством усиления влияния новых политических партий в разных странах союза и вытеснения партий - носителей старых стереотипов.

среда, 24 августа 2016 г.

24.08.2016
Лето заканчивается и вместе с ним заканчивается период относительной стабильности на валютных рынках. Вопреки ожиданиям некоторых аналитиков, прекратилось снижение курса  британского фунта стерлингов и началось его постепенное повышение относительно основных резервных валют. Курс евро сохраняет стабильность, что во многом обусловлено достаточно высокими темпами роста экономики  Германии ( более 3% в годовом измерении за первое полугодие 2016).Длительный период снижения безработицы и ускорения роста ВВП поддерживают стабильность доллара США. Стабильности доллара способствует и рост спроса на долговые обязательства США на международном фондовом рынке. Несмотря на напряженные отношения в последнее время, правительство России также расширило инвестиции в государственные американские облигации (и таким образом внесло свой вклад в стабилизацию курса доллара). Усилия по стабилизации российского рубля выглядят менее успешными. После нескольких недель стабилизации на уровне 62 - 63 руб. за 1 долл. США , рубль начал снижаться до 64-65 за доллар. Сложно сказать насколько устойчива эта тенденция изменения курса российского рубля, очевидно важным аргументом, в этом случае остается цена нефти. Однако все более важным фактором становится снижение активности иностранных инвесторов (в частности -немецких) в российской экономике.  
    Определенный интерес представляет анализ причин фактической стабильности белорусского рубля в последние месяцы, несмотря на продолжающееся снижение оборота внешней торговли и падение промышленного производства. Можно предположить, что главными причинами  этого феномена являются: использование возможностей сложившихся в результате российских "антисанкций"и превращения Беларуси в транзитный канал торговли; внутренний режим конвертации белорусского рубля (своя рука - владыка); снижение доходов населения, и как следствие - снижение спроса на валюту. Насколько долгосрочны и устойчивы отмеченные тенденции покажет приближающаяся осень, когда происходят изменения в активности различных отраслей экономики и в движении потоков в каналах денежного обращения.

воскресенье, 31 июля 2016 г.

31.07.2016
  Очередная проверка стабильности европейских банков экспертами МВФ выявила системную слабость итальянских банков, а также ключевого банка Германии - Дойчебанк. Причем многие признаки нестабильности крупнейших банков Италии остаются не вполне прозрачными, что предполагает "сюрпризы" в случае обострения ситуации на валютно-фондовом рынке. Проблемы Дойчебанка, в основном, обусловлены избытком деривативов на балансе, что также чревато неприятными неожиданностями для для клиентов и смежных банков, в Германии и по всей Европе (с учетом масштабов деятельности данного банка). В условиях замедления темпов экономического роста, в том числе, под влиянием Врексита, а также по причине исчерпания потенциала макропруденциальной политики в ведущих странах ЕС, условия для очередного валютно-финансового кризиса могут сложиться уже в ближайшие месяцы. Вполне вероятно, что эпицентром кризиса на этот раз станут страны Южной Европы - Италия, Греция, Португалия, и возможно, Франция. Германия уже не сможет оказать существенную поддержку еврозоне, поскольку будет занята стабилизацией Дойчебанка. ЕЦБ пока не предлагает никаких эффективных инструментов,  кроме уже обычной закачки денежной массы в валютно-финансовый сектор.Вероятно, что в условиях замедления роста реального сектора европейской экономики (данные статистики). опережающее увеличение денежной массы и фондовых инструментов и будет важным фактором начала очередного кризиса.
Однако, в наше время происходит много сюрпризов, так что возможны варианты.

  

вторник, 19 июля 2016 г.

19.07.2016
    Укрепление курса российского рубля в последние недели внешне выглядит не вполне логично.  Цены на нефть и некоторые другие сырьевые товары, постепенно снижаются. Основные российские фондовые индексы также прекратили рост. В таких условиях, обычно курс рубля также снижается.  Однако, в действительности ничего необычного не происходит. Привлекательность российского рубля, в качестве альтернативного актива, существенно увеличилась (для определенной категории спекулятивных инвесторов) на фоне возросшей неопределенности, обусловленной предстоящим выходом Великобритании из ЕС и приближающимися выборами президента в США. Превышению спроса на рубли над предложением, способствует и сохраняющееся положительное сальдо внешнеторгового баланса. Эти позитивные факторы могут действовать, и даже доминировать, на протяжении нескольких ближайших месяцев.   При условии, если не появятся новые негативные факторы (например в виде новых экономических санкций).
     Курс белорусского рубля, в значительной мере, определяется состоянием  экономики России - главного экономического и политического партнера. Кроме того играют роль и позитивные тенденции сезонного характера (обычные в летний период), а также разумная политика Национального банка. Благодаря этом обстоятельствам, курс белорусского рубля в последние месяцы, остается практически стабильным,    Однако в белорусской экономике сохраняется  кризисная ситуация. Посмотрим. что будет осенью.